Определение от 26 августа 2013 года №А76-2610/2013

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-2610/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                            
 
    26 августа  2013 г.                                                          Дело № А76-2610/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Хаванцева, при ведении протокола   судебного заседания  секретарем Насрыевой О.Е.,                    рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,   ул. Воровского, д. 2, кабинет 508,
 
    требование индивидуального предпринимателя Кащук Василия Владимировича  в размере 9 051 765 руб. 53 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника-общества с ограниченной ответственностью «М – Сталь», г. Магнитогорск (ИНН 7444043383;                   ОГРН 1057420001000),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «М – Сталь».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью                   «М – Сталь» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до  08  октября  2013  года, конкурсным управляющим должника утвержден Маскалев Александр Николаевич – член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №70 от 20.04.2013.
 
    13.05.2013 индивидуальный предприниматель Кащук Василий Владимирович (далее ИП Кащук В.В., кредитор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в  реестр  требований  кредиторов  общества с ограниченной ответственностью  «М – Сталь» требования в размере   9 051 765 руб. 53 коп. (вх. №28253 от 13.05.2013, требование №4).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2013  требование кредитора было принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2013 к рассмотрению в судебном заседании 20.06.2013 назначалась проверка обоснованности требования.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2013 судебное разбирательство было отложено на 26.08.2013.
 
    Кредитор и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены о времени  и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
    Судом установлено, что 23.08.2013 (вх.№10347) в Арбитражный суд Челябинской области от временного управляющего поступил отзыв, согласно которому конкурсный управляющий Маскалев А.Н. возражает относительно заявленных требований и заявляет о фальсификации доказательств.
 
    В ходе судебного заседания судом установлено наличие договоров займа денежных средств №15/01 от 15.01.2010, №14/01 от 14.01.2011,  №25/04 от 25.04.2012, заключенных между индивидуальным предпринимателем Гельмель Евгенией Юрьевной (далее ИП Гельмель Е.Ю.) и обществом с ограниченной ответственностью «М – Сталь».
 
    В соответствии с ч. 1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступать в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Суд, в соответствии со ст. 51 АПК РФ, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуального предпринимателя Гельмель Евгению Юрьевну.
 
    Суд, в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание в связи с привлечением третьего лица.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. 51, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле по рассмотрению требования кредитора  индивидуального предпринимателя Кащук Василия Владимировича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуального предпринимателя  Гельмель Евгению Юрьевну  (455000, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Набережная, дом 24, кв.130).
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования индивидуального предпринимателя Кащук Василия Владимировича на 24 сентября 2013 года в 12 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: info@chel.arbitr.ru), каб. 508, кабинет аппарата судьи № 510, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Обязать явкой в судебное заседание индивидуального предпринимателя Кащук Василия Владимировича и индивидуального предпринимателя Гельмель Евгению Юрьевну в связи с необходимостью отбора расписок об уголовной ответственности.
 
    ИП Кащук В.В. представить письменное мнение на возражения конкурсного управляющего.
 
    ИП Гельмель Е.Ю.  представить доказательства наличия денежных средств (в период передачи денежных средств) в размере сумм займов;
 
    - письменный отзыв на требование  ИП Кащук В.В. с учетом возражений конкурсного управляющего.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле, явившимся для участия в судебном заседании, необходимо при себе иметь копию определения арбитражного суда о назначении судебного заседания, а также документ, удостоверяющий личность.
 
 
    Судья                                                                           А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать