Определение от 29 декабря 2009 года №А76-2574021713/2009-28-590

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А76-2574021713/2009-28-590
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 декабря 2009 года                                                                           г. Челябинск
 
Дело № А76-2574021713/2009-28-590
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при ведении протокола судебного заседания судьей собственноручно, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа», г. Челябинск
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный трест», с. Тюбук, Челябинской области
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск, открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», г. Челябинск
 
    о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 655 215 руб. 16 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 350 руб. 05 коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    представителя истца – Мухина Е.А., действующего на основании доверенности № 985 от 05.10.2009 (срок действия доверенности по 31.12.2009),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа», г. Челябинск (далее – истец, ООО «Челябинскрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный трест», с. Тюбук, Челябинской области (далее – ответчик, МУП «ЖКТ») о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 655 215 руб. 16 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 350 руб. 05 коп.
 
    Определением суда от 03.09.2009 дело №  было принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 29.10.2009 судьей А.Г. Ворониным для судьи Н.В. Шведко, находящейся  в очередном ежегодном отпуске (л.д. 1-4).
 
    Определением суда от 03.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск (далее – третье лицо, ОАО «Челябинскгазком»).
 
    Определением суда от 29.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Челябинскгоргаз», г. Челябинск (далее – третье лицо, ОАО «Челябинскгоргаз»).
 
    Ответчик и третьи лица извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились.
 
    Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заявленные исковые требования истец основывает на договоре, на нормах ст.ст. 11, 12, 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит взыскать задолженность за поставленный газ в размере 655 215 руб. 16 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 350 руб. 05 коп.
 
    В судебном заседании 29.12.2009 представителем истца заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 655 215 руб. 16 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с тем, что задолженность погашена добровольно ответчиком после подачи и возбуждения производства по исковому заявлению.
 
    В соответствии  со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью  или частично. Арбитражный суд не принимает  отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Поскольку отказ от заявленных  требований  не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании  ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает  отказ  от требований к ответчику
 
    в части взыскания основного долга в размере 655 215 руб. 16 коп.  
 
            На основании  п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части   взыскания  основного долга в размере 655 215 руб. 16 коп. подлежит прекращению.
 
             Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст. ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Отказ истца  от требований к ответчику в части   взыскания  основного долга  в размере 655 215 руб. 16 коп.  принять.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.
 
             Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  вынесения определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья       Н. В. Шведко
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas. arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать