Определение от 25 декабря 2009 года №А76-2573/2009-32-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
 
    город Челябинск
 
             Дело № А76-2573/2009-32-17
 
    25 декабря 2009 года  
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В.Сотникова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гидравлика-М» (454053, г. Челябинск, Троицкий тракт, 11) о признании требования в размере 181 307,56 руб. обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «РЕСА Агро» (457650, Нагайбакский район  Челябинской области, с.Фершампенуаз, ул.Труда, 64/1, ИНН 74436007015, ОГРН 1077443000348),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением суда от 02.09.2009 должник - общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «РЕСА Агро» (457650, Нагайбакский район  Челябинской области, с.Фершампенуаз, ул.Труда, 64/1, ИНН 74436007015, ОГРН 1077443000348)  признан несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Каяткин  Сергей Борисович – член Некоммерческого Партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»..
 
    Публикация сведений  о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 26.09.2009.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гидравлика-М» (454053, г. Челябинск, Троицкий тракт, 11) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 21.12.2009 (вх. № 82330),  о  признании требования  в сумме 181 307,56 руб. и включении его в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «РЕСА Агро» (457650, Нагайбакский район  Челябинской области, с.Фершампенуаз, ул.Труда, 64/1, ИНН 74436007015, ОГРН 1077443000348).
 
    Требование подано с нарушениями действующего законодательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 223 АПК РФ).
 
    Заявление кредитора подано с нарушением требований, установленных ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),  статьями 75, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно:
 
    - не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о включении в реестр требований кредиторов директора ООО ТД «Гидравлика-М» М.С. Саталкина (п.5 ст.125 АПК);
 
    - отсутствуют доказательства направления заявления о включении в реестр требований конкурсному управляющему (п. 1 ст. 126 АПК РФ);
 
    - не представлено свидетельство о государственной регистрации (п. 4 ст. 126 АПК РФ)
 
    - копия решения Арбитражного суда от 02.03.2009 по делу А76-27007/2008-26-470 не заверена надлежащим образом.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. 100 Закона о банкротстве, выносит определение об оставлении  требования без движения.       
 
    Руководствуясь ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить требование кредитора - ООО ТД «Гидравлика-М»  без движения до 22 января 2010 года.
 
    Предложить кредитору до истечения указанного срока представить в арбитражный суд вышеперечисленные доказательства.
 
    Разъяснить кредитору, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья     подпись   О.В. Сотникова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.