Определение от 29 декабря 2009 года №А76-25618/2008

 
    PAGE  2
 
А76-25618/2008-52-162
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск
 
    29 декабря 2009  года                            Дело № А76-25618/2008-52-162
 
 
    Резолютивная  часть  определения  оглашена  24.12.2009 года.
 
    Полный  текст определения  изготовлен  29.12.2009 года.     
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего   судьи                          Соколовой И.А.,
 
    судей                                              Сотниковой О.В.,  Строганова С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Окуневой  М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюуполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным /банкротом/ должника – индивидуального предпринимателя Володько Т.В. (ОГРНИП 304744528800121, ИНН  744500003876,  место нахождения:  455045, г. Магнитогорск, ул.Ворошилова, 13-27),
 
    при участии в судебном заседании
 
    представителя уполномоченного органа - Шульмана А.Л., служебное удостоверение УР №  392510, действующий на основании  доверенности №д-2083 от 28.07.2009.
 
    В судебном заседании в качестве слушателя присутствовал Дьяченко А.П., паспорт 7504 394839,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2008 в отношении индивидуального предпринимателя Володько Т.В. (ОГРНИП 304744528800121, ИНН  744500003876,  место нахождения:  455045, г. Магнитогорск, ул.Ворошилова, 13-27) (далее - должник), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Снарский Михаил Клементьевич  -  член  НП  «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение №09403 о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение, произведена в издании «Коммерсантъ» от 24.01.2009.
 
    Определением суда от 10.11.2009 (резолютивная часть от 05.11.2009) отстранили Снарского Михаила Клементьевича от исполнения обязанностей временного управляющего индивидуального предпринимателя Володько Т.В.; утвердили временным управляющим индивидуального предпринимателя Володько Т.В., г. Челябинск, Алтухова Дмитрия Юрьевича, члена некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Кемерово, адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 456318, г. Миасс, ул. Луначарского, д. 6, офис 4.
 
    19.11.2009 (вх.752287) в материалы дела поступило письмо об исключении из состава НП «Кузбасская СОАУ» арбитражного управляющего Алтухова Дмитрия Юрьевича (со смертью)  и в замен ранее предоставленной кандидатуры и в соответствии со ст.45 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего Таушева Александра Михайловича, члена НП «Кузбасская СОАУ» соответствующая ст. 20, 20.2 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и изъявившего  согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве временного управляющего индивидуального предпринимателя Володько Т.В.
 
    Должник, лица, участвующие в деле, кроме уполномоченного органа, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Неявка в судебное заседание извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует  рассмотрению заявления без их участия (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    Уполномоченный орган не возражает против  замены временного управляющего.
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал, что необходимо произвести замену временного  управляющего индивидуального предпринимателя Володько Т.В.
 
    Согласно п. 3 ст. 65 Закона о банкротстве временный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей временного управляющего в случаях предусмотренных федеральным законом.
 
    В силу вышеназванных норм Закона о банкротстве арбитражный суд вправе освободить временного управляющего от исполнения обязанностей в случае его смерти.
 
    В случае освобождения временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового временного управляющего в порядке,  установленном ст. ст. 45, 65 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве №127-ФЗ арбитражный суд утверждает временного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве №127-ФЗ.
 
    Некоммерческое партнерство «Кузбасская Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих» представила кандидатуру для утверждения в качестве временного управляющего  индивидуального предпринимателя Володько Т.В. Таушева Александра Михайловича.
 
    Предложенная кандидатура соответствуют требованиям статей 20, 20.2Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательств иного суду не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 45, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Освободить Алтухова Дмитрия Юрьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отсутствующего должника – индивидуального предпринимателя Володько Т.В.
 
    Утвердить временным управляющим должника – индивидуального предпринимателя Володько Т.В. (ОГРНИП 304744528800121, ИНН  744500003876,  место нахождения:  455045, г. Магнитогорск, ул.Ворошилова, 13-27) Таушева Александра Михайловича, являющегося членом некоммерческого  партнерства «Кузбасская Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих».
 
    Размер вознаграждения, утвержденный судом, не изменяется.
 
    Временному управляющему Таушеву Александру Михайловичу представить отчет о результатах процедуры наблюдения к судебному заседанию 11.03.2010 на  09час. 30 мин.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий судья подпись          И.А. Соколова
 
 
    Судьи подпись              О.В. Сотникова
 
 
                       подпись                                                            С.И. Строганов
 
 
               Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
                Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 
 
 
 
 
    PAGE