Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: А76-2557/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
14 июня 2013 г. Дело № А76-2557/2013
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению кредитора
общества с ограниченной ответственностью «Кадровый ресурс», г. Челябинск (ОГРН 1117451013570),
о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция», г. Челябинск (ОГРН 1127453003622),
при участии представителя заявителя – Манохина М. С., доверенность от 05.06.2013,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Кадровый ресурс 12.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
- признать общество с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения;
- признать требования общества с ограниченной ответственностью «Кадровый ресурс» обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция»;
- утвердить временным управляющим Рогова Сергея Геннадьевича, члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
В судебном заседании 06.06.2013 кредитор заявил об уточнении заявления и просил признать общество «СтальКонструкция» банкротом как отсутствующего должника, открыть в отношении его имущества процедуру конкурсного производства (л.д. 113).
В обоснование требований кредитор сослался на отсутствие должника в месте его регистрации и невозможность получения сведений о его фактическом местонахождении.
Определением от 25.02.2013 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда (л.д.1-2).
Как следует из материалов дела, Общество «СтальКонструкция» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска 20.03.2012, адрес государственной регистрации: 454091, г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д. 54, офис 509.
На дату судебного заседания изменения о месте нахождения в Единый государственный реестр юридических лиц должником не вносились.
Признаки отсутствующего должника установлены в п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, согласно которой в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Кредитор представил в материалы дела акт выхода по месту нахождения должника, согласно которому общество «СтальКонструкция» по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д. 54, офис 509, не находится (л.д. 103).
Последнюю бухгалтерскую отчетность общество «СтальКонструкция» представило за девять месяцев 2012 года (л.д. 73).Из содержания баланса видно, что у Должника имеется имущество на сумму 11 549 000 рублей (л.д. 74).
Согласно справке Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска должник имеет открытые расчетные счета в филиале №6602 ЗАО «ВТБ 24 (л.д.64).
Должник о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам части 1, 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления кредитора о признании его банкротом не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Должника.
Выслушав объяснения кредитора, исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявление общества «Кадровый ресурс» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Органы управления и руководитель Должника по месту нахождения (регистрации) юридического лица не находятся, что подтверждается представленным в материалы дела актом от 15.05.2013 (л.д.103).
Судебные акты, направленные в адрес должника, вернулись с отметкой почтового отделения: «организация не значится» (л.д. 107, 130).
При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о наличии у общества «СтальКонструкция» признаков отсутствующего должника.
Банкротство отсутствующего должника производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве №127-ФЗ, с учетом положений статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Предъявленная обществом «Кадровый ресурс» к Должнику задолженность по договору подряда №074-04-12 от 14.06.2012 в размере 2 704 719 рублей,подтверждена представленными в материалы дела доказательствами: актами выполненных работ № 43, 44 и счетами на оплату от 02.07.2012 и от 02.08.2012 (л.д.14-17). Указанные требования Должником не оспорены.
Исследовав представленные обществом «Кадровый ресурс» в обоснование заявленных требований доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования кредитора являются законными и обоснованными.
В судебном заседании кредитор представил доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 10 000 рублей для финансирования процедуры банкротства.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства отсутствующего Должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.
В соответствии со статьями 227, 228 Закона о банкротстве №127-ФЗ арбитражный суд считает возможным ввести конкурсное производство на три месяца.
Общество «Кадровый ресурс» в своем заявлении просило утвердить временным управляющим Рогова Сергея Геннадьевича члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал», г. Челябинск.
Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный управляющий Рогов С.Г. направил в суд заявление о согласии быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего отсутствующего должника общества «СтальКонструкция».
Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.
При проверке обоснованности заявления кредитора требование в части неустойки оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, т.к. суммы штрафных санкций не учитываются при определении признаков банкротства
В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника», вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Кадровый ресурс», г. Челябинск, удовлетворить.
2. Признатьотсутствующего должникаобщество с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция», (ОГРН 1127453003622 ИНН 7453241254 адрес государственной регистрации: 454091, г. Челябинск, ул. К. Маркса, 54, офис 509) несостоятельным (банкротом).
3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция» конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на 5 месяцев.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 06 ноября 2013 года, на 11 часов 00 минут, которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет №332.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция», г. Челябинск,Рогова Сергея Геннадьевича, члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 454108, г. Челябинск, ул. Ш. Руставели, 32-47; ИНН 745212869607; регистрационный номер в реестре НП СРО «Южный Урал» - № 57.
6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция» состоящее из фиксированной суммы – 10 000 рублей единовременно за счет средств заявителя.
7.Включить требование конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Кадровый ресурс», г. Челябинск, в размере числе 1 650 000 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция», г. Челябинск.
8. Требование в части неустойки в сумме 1 054 719 рублей оставить без рассмотрения.
7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция», г. Челябинск, в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.
8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
9. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03 г. №195,с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись
М.В. Кузнецова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
