Определение от 15 августа 2013 года №А76-2557/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    15 августа  2013 г.                                                   Дело № А76-2557/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Кузнецова В.В.,  
 
    при рассмотрении   вопроса о   принятии   к   производству требования  общества с ограниченной ответственностью  «СК «Ресурс», г. Челябинск (ОГРН 1077203016373),   в размере   715 714 рублей,
 
    предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция» (ОГРН 1127453003622),                              г. Челябинск,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция» (далее – общество «СтальКонструкция»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2013 (резолютивная часть решения оглашена 06.06.2013) общество «СтальКонструкция»,  г. Челябинск, признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич, член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 03.08.2013 № 137, сообщение   № 66030124420.
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «СК «Ресурс»  08.08.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере  715 714 рублей, в том числе 538 131 рубль основного долга,                177 583 рубля неустойки (вх. № 48180 от 08.08.2013, Требование №4).
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дело  о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.       
 
    В связи с этим, при разрешении вопроса о принятии требования конкурсного кредитора к производству суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    Ознакомившись с заявлением кредитора и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований арбитражного законодательства.
 
    Согласно п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. При этом письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст. 75 АПК РФ).
 
    Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (п. 2.1.30 ГОСТа Р 51141-98).
 
    При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личная подпись, расшифровка подписи (инициалы, фамилия), дата заверения (п. 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст). Заверенным должен быть каждый лист документа.
 
    Приложенные к заявлению копии документов не заверены надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128  АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    1.  Оставить требование общества с ограниченной ответственностью  «СК «Ресурс», г. Челябинск, без движения  до   15 сентября 2013 года.
 
    2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
 
    3.Предложитькредитору:
 
    -   заверить каждый лист копий документов, приложенных к заявлению с указанием фамилии и инициалов лица, заверившего копии, даты заверения;
 
    4. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5.  Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103 или по телефону: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                        подпись                                  М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».