Определение от 12 сентября 2013 года №А76-2557/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                           
 
    12 сентября 2013 г.                                               Дело № А76-2557/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миронченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  
 
    требование общества с ограниченной ответственностью «Кадровый ресурс», г. Челябинск (ОГРН 1117451013570)  в размере  1 054 719 рублей,
 
    предъявленное   в    рамках дела    о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция» (ОГРН 1127453003622),  г. Челябинск,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция» (далее – общество «СтальКонструкция»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2013 (резолютивная часть решения оглашена 06.06.2013) общество «СтальКонструкция» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич, член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 03.08.2013 № 137, сообщение               № 66030124420.
 
    Согласно пункту 2 статьи 228 Федерального закона от 26 октября  2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кадровый ресурс» (далее – общество «Кадровый ресурс»)28.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере                    1 054 719 рублей неустойки (вх. 39341 от 28.06.2013, Требование №2).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2013 заявление конкурсного кредитора принято к производству. Лицам, указанным  в п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве  предложено в установленный срок представить возражения относительно заявленного требования.
 
    Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в    п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве в установленный срок в арбитражный суд не поступили, в связи с чем требование кредитора рассматривалось арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании в порядке п. 4 ст. 71 Закона о банкротстве без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Конкурсный  управляющий   возражений относительно заявленных требований не представил (Т.2, л.д. 47).
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование кредитора обоснованно и подлежит установлению арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что решениемАрбитражного суда Челябинской области от 26.12.2012 по делу №А76-17191/2012с общества  «СтальКонструкция» в пользу общества «Кадровый ресурс»  взыскана задолженность в размере 2 704 719 рублей, в том числе 1 650 000 рублей основного долга, 1 054 719 рублей неустойки (Т. 2, л.д.17-24).
 
    Решение Арбитражного суда Челябинской области 26.12.2012 по делу №А76-17191/2012вступило в законную силу 29.01.2013.
 
    Общество «Кадровый ресурс» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника общества «СтальКонструкция».
 
    Решением арбитражного суда от 14.06.2013 общество «СтальКонструкция» признано несостоятельным (банкротом). Требование общества «Кадровый ресурс» в размере 1 650 000 рублей основного долга включено в реестр требований кредиторов общества «СтальКонструкция».
 
    Требование в размере 1 054 719 рублей неустойки оставлено без рассмотрения. В этой связи  кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов неустойки, установленной  решениемАрбитражного суда Челябинской области от 26.12.2012 по делу №А76-17191/2012.
 
    Доказательств получения кредитором денежных средств во исполнение решения арбитражного суда от 26.12.2012 по делу                     №А76-17191/2012 от общества «СтальКонструкция» суду не представлено (ст. 65 АПК РФ). Данное обстоятельство конкурсным управляющим прямо не оспорено, возражения по существу требования не заявлены. 
 
    Решение Арбитражного суда Челябинской области 26.12.2012 по делу №А76-17191/2012 носит обязательный характер (ст. 16 АПК РФ). В соответствии с абз.  2 п. 10  ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
 
    Состав и размер задолженности в размере 1 054 719 рублей неустойки  подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Требование кредитора признается судом обоснованным в размере                    1 054 719 рублей неустойки и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).  
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    включить требование общества с ограниченной ответственностью «Кадровый ресурс», г. Челябинск, в размере 1 054 719 рублей неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтальКонструкция»,  г. Челябинск,  с отдельным учетом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления полного текста определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                    подпись                         О.В. Сотникова  
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.