Решение от 05 августа 2013 года №А76-2545/2013

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chelarbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 августа 2013 года                                                     Дело № А76-2545/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манаковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России №20 по Челябинской области
 
    к ФКУ «Исправительная колония №21 ГУФСИН по Челябинской области»
 
    о  взыскании пени по НДС в размере 100 290 руб. 71 коп.
 
    в судебном заседании участвовали:
 
    от заявителя: Можаева Н.П. – представитель по доверенности от 21.03.2013 №03-14/7, паспорт;
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №20 по Челябинской области  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Федерального   казенного  учреждения   «Исправительная   колония  №  21 Главного    управления    Федеральной    службы    исполнения    наказаний    по Челябинской области» г. Касли Челябинской областипени по НДС в размере 100 290 руб. 71 коп.
 
    Ответчик определение суда от 20.02.2013 не исполнил, в нарушение ст. 131 АПК РФ, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» г.Касли Челябинской области зарегистрировано в качестве юридического лица 29.06.2000 Администрацией города Касли и района Челябинской области, ОГРН 1027400728684, находится по адресу: 456835, Челябинская область, г.Касли, ул. 1 Мая.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком 19.10.2012 по телекоммуникационным каналам связи в Налоговую Инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года. Согласно которой сумма налога, подлежащего в бюджет, составила 146 012 руб. со сроком уплаты: 1 срок -  22.10.2012 в сумме 48 671 руб., 2 срок – 20.11.2012 в сумме 48 671 руб., 3 срок   - 20.12.2012 в сумме 48 671 руб.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.
 
    В связи с неуплатой учреждением сумм налога, указанных в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на добавленную стоимость  в сумме 100 290 руб. 71 коп.
 
    Налоговым органом выставлено требование от 31.10.2012 №2743 об уплате налога и пени, согласно которому налогоплательщику было предложено в срок до 21.11.2012  в добровольном порядке уплатить сумму налога и пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
 
    Требование  от 31.10.2012 №2743 об  уплате  налога  и     пени  было  отправлено  ответчику    почтой, однако    в    добровольном    порядке    задолженность ответчиком не уплачена.
 
    При   этом требованиеот 31.10.2012 №2743  об уплате пени ответчиком не оспаривалось, факт неуплаты подтверждается данными выписки из лицевого счета, представленными в материалы дела.
 
    Задолженность ответчика на дату обращения с заявлением в арбитражный суд по пени по налогу на добавленную стоимость составила 100 290 руб. 71 коп.
 
    Согласно представленного Инспекцией в материалы дела  расчета,  период образования задолженности с 02.04.2008 по 30.06.2012 (л.д.2-14 т.3), пени начислены за период с 30.06.2012 по 31.10.2012 (л.д.1 т.3).
 
    Расчет по начислению пени произведен заявителем верно, ответчиком не оспорен.
 
    Взыскание пенеобразующей недоимки за прошлые периоды подтверждено материалами дела (л.д.50-81, л.д.99-145 т.1) (л.д.15-103 т.3).
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С настоящим заявлением в арбитражный суд налоговый орган обратился с соблюдением срока, установленного статьей 46 НК РФ.
 
    Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства уплаты взыскиваемой суммы. При таких обстоятельствах, учитывая, что правомерность начисления пени в сумме 100 290 руб. 71 коп. ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, требования заявителя о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы и иные органы, обращающиеся в суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
 
    На основании п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица. При этом в случае, если
 
    указанные лица выступают в качестве ответчика, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, ответчик признается плательщиком государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, госпошлина за рассмотрение настоящего дела арбитражным судом подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая имущественное положение ответчика, являющегося муниципальным учреждением, находящимся на бюджетном финансировании исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и удовлетворенных требований, суд считает разумным и справедливым уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика до 2 000 руб.
 
    руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ФКУ «Исправительная колония №21 ГУФСИН по Челябинской области», зарегистрированного в качестве юридического лица 21.08.2002 Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области, ОГРН 1027400728684, ИНН 7409001535, расположенного по адресу: 456835, Челябинская область, г. Касли, ул. 1 Мая, в пользу бюджета пени по НДС в размере 100 290 (сто тысяч двести девяносто) руб. 71 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                   Н.Г.Трапезникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.