Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А76-25428/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
04 октября 2013 г. Дело № А76-25428/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по проверке обоснованности
требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в размере 50 810 рублей 05 копеек,
предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центр грузовых перевозок «Транзит», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 1027402230690),
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.01.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центр грузовых перевозок «Транзит», (далее – общество «Центр грузовых перевозок «Транзит»).
Решением от 21.06.2013 (резолютивная часть от 18.06.2013) общество «Центр грузовых перевозок «Транзит», признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Можайцева Мария Юрьевна.
Информационное сообщение о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №137 от 03.08.2013, сообщение № 66030124352.
Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) 18.07.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества «Центр грузовых перевозок «Транзит» задолженности по обязательным платежам в сумме 50 810 рублей 05 копеек, в том задолженности по налогам и сборам в сумме числе 9 740 рублей 09 копеек, недоимки в сумме 9 606 рублей 86 копеек, пени в сумме 116 рублей 38 копеек, штрафы в сумме 17 рублей 66 копеек, задолженности по обязательному социальному страхованию в сумме 1 715 рублей 45 копеек, задолженности по уплате страховых взносов, пени, штрафов на обязательное пенсионное страхование (вх. № 43350 от 18.07.2013, Требование №1).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2013 требование принято к производству арбитражного суда, разъяснен порядок представления возражений по требованию, установленный п.3 ст.100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Конкурсный управляющий доказательства уведомления кредитора - закрытого акционерного общества «Урал Энерго», г. Магнитогорск Челябинской области о предъявленном ФНС России требовании в материалы дела в нарушение п.2 ст. 100 Закона о банкротстве не представил.
Вместе с тем, 02.10.2013 в арбитражный суд от конкурсного управляющего Можайцевой М.Ю. поступили возражения на требование, в связи с чем, в соответствии с п.4 ст.100 Закона о банкротстве требование ФНС России подлежит рассмотрению в судебном заседании.
04.10.2013 в материалы дела от конкурсного управляющего Можайцевой М.Ю. поступило уведомление о проведении собрания кредиторов общества «Центр грузовых перевозок «Транзит» 11.10.2013.
В связи с тем, что возражения на требование поступили от конкурсного управляющего Можайцевой М.Ю. спустя более двух месяцев после его получения, судебное заседание по проверке обоснованности требования ФНС России назначается судом в срок, позволяющий уполномоченному органу, в случае удовлетворения его требования, принять участие в собрании кредиторов, назначенном на 11.10.2013.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службына 10 октября 2013 года на 11 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб.332.
Признать явку уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы и конкурсного управляющего Можайцевой М.Ю. в судебное заседание обязательной.
2. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд:
- доказательства направления (вручения) уполномоченному органу возражений на требование.
3. Обязать уполномоченный орган представить в арбитражный суд:
- письменный отзыв на возражения конкурсного управляющего;
- письменные пояснения о том на какую задолженность начислены пени:
- по требованию №2981 в размере 2 рубля 84 копейки;
- по требованию №1961 в размере 17 рублей 22 копеек;
- по требованию № 362 в размере 49 рублей 11 копеек;
-письменные пояснения о том, за какой период начислены штрафы:
- по требованию №525 в размере 10 рублей 60 копеек;
- по требованию №524 в размере 7 рублей 06 копеек.
4. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
Судья подпись М.В. Кузнецова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».