Определение от 24 сентября 2013 года №А76-2540/2013

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А76-2540/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Челябинск
 
 
    24 сентября 2013 г.
 
Дело № А76-2540/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской областиФедотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление кредитора – уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службыо включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительный стиль», ОГРН 1067453066581, г. Челябинск, требования в размере 891 061 руб. 75 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя Киреевой О.М. (доверенность от 08.04.2012),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный стиль», ОГРН 1067453066581, ИНН 7453162997, адрес (место нахождения): 454048, Челябинская область, г. Челябинск, ул.  Худякова, 19-52, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    Решением от 27.06.2013 в отношении ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительный стиль» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2013.
 
    Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам  в сумме 891 061 руб. 75 коп., в том числе недоимка по налогам в сумме  660 621 руб. 44 коп., пени в сумме 144 644 руб. 30 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в сумме 19 618 руб. 29 коп., в том числе недоимка в сумме 16 597 руб. 00 коп., пени в сумме 3 021 руб. 29 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 4 053 руб. 61 коп., в том числе недоимка сумме 3 473 руб. 10 коп., пени в сумме 580 руб. 51 коп. (вход. № 47450 от 05.08.2013 г., Требование № 1).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 225 Закона о банкротстве,  кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2013  заявление уполномоченного органа было принято к производству, лицам, указанным в ст. 71  Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было предложено предоставить возражения относительно требований кредитора в срок до даты судебного заседания.
 
    От лиц, указанных в ст. 71 Закона о банкротстве возражения на требование уполномоченного органа не поступили.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 и от 30.09.2004 №506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом,   осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
 
    Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 891 061 руб. 75 коп., в том числе недоимка по налогам в сумме  660 621 руб. 44 коп., пени в сумме 144 644 руб. 30 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в сумме 19 618 руб. 29 коп., в том числе недоимка в сумме 16 597 руб. 00 коп., пени в сумме 3 021 руб. 29 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 4 053 руб. 61 коп., в том числе недоимка сумме 3 473 руб. 10 коп., пени в сумме 580 руб. 51 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего  решения (п. 1, 2 ст. 70 названного Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ).
 
    В обоснование наличия задолженности по обязательным платежам  в  размере 891 061 руб. 75 коп.уполномоченным органом представлены требования, указанные в таблицах расчетах (т. 1, л.д. 3-5).
 
    Указанная задолженность в судебном порядке не оспаривалась.
 
    Таким образом, требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по налогам в размере 891 061 руб. 75 коп., в том числе недоимка по налогам в сумме  660 621 руб. 44 коп., пени в сумме 144 644 руб. 30 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в сумме 19 618 руб. 29 коп., в том числе недоимка в сумме 16 597 руб. 00 коп., пени в сумме 3 021 руб. 29 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 4 053 руб. 61 коп., в том числе недоимка сумме 3 473 руб. 10 коп., пени в сумме 580 руб. 51 коп. является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
 
    Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы по задолженности в размер 891 061 руб. 75 коп., в том числе задолженность по налогам и сборам: недоимка - 660 621 руб. 44 коп., пени - 144 644 руб. 30 коп., штрафы – 62 124 руб. 11 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование: недоимка - 16 597 руб. 00 коп., пени - 3 021 руб. 29 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: недоимка – 3 473 руб. 10 коп., пени – 580 руб. 51 коп., обоснованным и подлежащимвключению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительный стиль».
 
    Требование, в части пени и штрафных санкций подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                           С.Н. Федотенков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать