Определение от 31 октября 2013 года №А76-25220/2011

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-25220/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
 
    31 октября 2013 года
 
Дело № А76-25220/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамета О.С., рассмотрев в открытом судебном отчет конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Сфера», г. Челябинск, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Сурина В.В., по доверенности  от 29.10.2012, паспорт,
 
    от уполномоченного органа – Астафьевой А.В., по доверенности от 27.11.2012, удостоверение
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона                            «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2012  общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Сфера», г. Челябинск (ОГРН 1087448001552, ИНН 7448101220, место нахождения: г. Челябинск, ул. Цинковая, 2а, далее - ООО «Бизнес Сфера», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производства.Конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.09.2012 №173.
 
    В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 24.10.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства (вх. 23729 от 15.10.2013).  
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений относительно продления срока конкурсного производства не высказал, но на три месяца.
 
    Заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия.
 
    С целью выявления имущества направлены запросы в соответствующие уполномоченные органы.
 
    Конкурсная масса в полном объеме не сформирована.
 
    Инвентаризация и оценка имущества должника по состоянию на 24.10.2013 не производилась.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму   1 182,37 тыс. рублей относящиеся к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.
 
    Конкурсным управляющим ведется работа по взысканию дебиторской задолженности.
 
    Заявления, поданные конкурсным управляющим к Фомину Ю.Н. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в настоящее время рассмотрены.
 
    На собрании кредиторов 10.10.2013 отчет конкурсного управляющего  принят к сведению и принято решение обратится в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Расходы конкурсного производства составили  424,18 тыс. рублей.
 
    Поскольку мероприятия по проведению конкурсного производства не завершены, представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Оценив ходатайство конкурсного управляющего в совокупности с материалами дела, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Сфера», г. Челябинск (ОГРН 1087448001552, ИНН 7448101220, место нахождения: г. Челябинск, ул. Цинковая, 2а) до 04.02.2014.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Долгова Сергея Владимировича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица»  действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в судебном заседании 27 января 2014 года в 10 час.  30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 504, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде;   копии   документов   прилагаются   к   отчету   согласно   перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья
 
 
    В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, о перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://www.chelarbitr.ruлибо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать