Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-25143/2009-25-404
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
г. Челябинск Дело № А76-25143/2009-25-404
14 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Д.Мухлыниной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
по заявлению открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», г. Челябинск,
о распределении судебных расходов
по иску открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», г. Челябинск
коткрытому акционерному обществу «Победа», г. Челябинск
о взыскании 15 667 руб. 08 коп.
при участии в заседании:
от истца: Котляренко Н.Н.- представитель, действующий на основании доверенности от 28.12.2009., паспорт 75 05 №717341.
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Челябинскгоргаз», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о распределении судебных расходов по иску открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», г. Челябинск коткрытому акционерному обществу «Победа», г. Челябинск о взыскании 15 667 руб. 08 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление л.д.87).
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление о распределении судебных расходов подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Челябинской области от 22.10.2009 по делу № А76-25143/2009-25-404, исковые требования удовлетворены (л.д.75-76).
22.12.2009 Открытое акционерное общество «Челябинскгоргаз», г. Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о распределении судебных расходов – государственной пошлины в размере 164 руб.20 коп..
В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Как видно из материалов дела, истцом в ходе предварительного судебного заседания 05.10.2009 (протокол от 05.10.2009 л.д.66-67) заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, которое судом отклонено, при увеличении размера исковых требований в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 164 руб. 20 коп. платежным поручением №2990 от 01.10.2009 (л.д.57).
Согласно ст. 333.40 НК РФ (п.1) уплата государственной по в большем размере является основанием для возврата уплаченной госпошлины, поэтому государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению №2990 от 01.10.2009 в сумме 164 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Открытому акционерному обществу «Челябинскгоргаз», г. Челябинск, из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №2990 от 01.10.2009 госпошлину в размере 164 руб. 20 коп..
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Л.Д.Мухлынина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. соответственно.
