Определение от 12 января 2010 года №А76-25140/2009-1-805

 
    PAGE  2
 
 
 
Дело №А76-25140/2009-1-805
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Челябинск
 
    12 января 2010 года
 
 
Дело № А76-25140/2009-1-805
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В.Шведко, в связи с отсутствие судьи А.Г.Воронина ввиду болезни, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», г. Челябинск, об исправлении ошибок, допущенных  в решении арбитражного суда от 18.12.2009,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арбитражным судом Челябинской области 16.12.2009 объявлена резолютивная часть решения, согласно первому абзацу которого с ответчика, открытого акционерного общества «Победа», ИНН 7453004528,                            ОГРН 1027403874970, г. Челябинск, в пользу истца, открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», ИНН 7451046106, ОГРН 1027402922634,                        г. Челябинск, взысканы 24 167 руб 40 коп. основного долга, 1 335 руб 66 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, 1792 руб 20 коп договорной неустойки за невыборку газа в феврале 2009 года и 3 930 руб 24 коп договорной неустойки за перебор газа в марте 2009 года, всего 31 225 руб 50 коп, а также 1 249 руб 02 коп судебных расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины.
 
    При изготовлении резолютивной части решения от 16.12.2009 допущены арифметические ошибки при указании подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами: вместо «1 365 руб 66 коп» указано «1 335 руб 66 коп», при указании общей суммы, подлежащей взысканию: вместо  «31 255 руб 50 коп» указано «31 225 руб 50 коп», а также при указании суммы судебных расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины, вместо «1 250 руб 22 коп» указано «1 249 руб 02 коп».
 
    При изготовлении в полном объеме решения 18.12.2009 допущены арифметические и технические ошибки, а именно:
 
    - в седьмом абзаце на странице 6 указанного решения допущены арифметические ошибки при указании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по счету-фактуре от 28.02.2009 №938 за период с 26.01.2009 по 14.08.2009 на сумму долга с НДС 14 998 руб 17 коп исходя из ставки рефинансирования 10,75%,: вместо   «900 руб 20 коп» указано                    «902 руб 20 коп»; а также при указании общей суммы, исчисленных процентов, вместо «1 365 руб 66 коп» указано «1 335 руб 66 коп».
 
    - в первом абзаце  на странице 7 указанного решения допущена арифметическая ошибка при указании общей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей удовлетворению судом, вместо «1365 руб 66 коп» указано «1 335 руб 66 коп»;
 
    - во втором абзаце на странице 7 указанного решения допущена техническая ошибка, а именно ошибочно указаны слова «…в доход федерального бюджета».
 
    - в первом абзаце резолютивной части указанного решения (четвертый абзац на странице 7) допущена арифметическая ошибка при указании подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, вместо «1 365 руб 66 коп» указано 1 335 руб 66 коп»;
 
    - в первом абзаце резолютивной части указанного решения (четвертый абзац на странице 7) допущена техническая ошибка, а именно не указаны  общая сумма, подлежащая взысканию, и сумма судебных расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенную опечатку без изменения содержания решения.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенные ошибки.
 
     Седьмой абзац на странице 6 решенияот 18.12.2009 по настоящему делу читать: «По счету-фактуре от 28.02.2009 №938  за период с 26.01.2009 по 14.08.2009 на сумму долга с НДС (с учетом определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.06.2009 №ВАС-5451/09) 14 998 руб. 17 коп. исходя из ставки рефинансирования 10,75%  подлежат уплате проценты в размере 900 руб. 20 коп., по счету-фактуре от 31.03.2009 №1919 за период с 26.02.2009 по 14.08.2009 на сумму долга с НДС 9 169 руб. 23 коп.  исходя из ставки рефинансирования 10,75% подлежат уплате проценты в размере 465 руб 46 коп, всего              1 365 руб 66 коп.»
 
     Первый  абзац на странице 7 решенияот 18.12.2009 по настоящему делу читать: «При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания  задолженности по оплате оказанных услуг по транспортировке газа в размере 24 167 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 365 руб. 66 коп., договорной неустойки за невыборку газа в феврале 2009 года в размере 1 792 руб. 20 коп., договорной неустойки за перебор газа в марте 2009 года в размере 3 930 руб. 24 коп.»
 
    Второй  абзац на странице 7 решенияот 18.12.2009 по настоящему делу читать: «Истец за подачу иска в арбитражный суд уплатил государственную пошлину в размере 1 251руб 72 коп. (платёжные поручения от 26.08.2009 №2549, от 29.10.2009 №3331 (л.д. 8,82), которая относится на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
 
    Первый абзац резолютивной части решенияот 18.12.2009 по настоящему делу (4 абзац на странице 7 решения) читать: «Взыскать с ответчика, открытого акционерного общества «Победа», ИНН 7453004528, ОГРН 1027403874970,              г. Челябинск, в пользу истца, открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», ИНН 7451046106, ОГРН 1027402922634, г. Челябинск,      24 167 руб 40 коп., основного долга, 1 365 руб 66 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, 1792 руб 20 коп договорной неустойки за невыборку газа в феврале 2009 года и 3 930 руб 24 коп договорной неустойки за перебор газа в марте 2009 года, всего 31 255 руб 50 коп,  а также                             1 250 руб. 22 коп судебных расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья
 
Н.В.Шведко
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда htth://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr. ru».