Решение от 27 августа 2013 года №А76-25135/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
    27 августа 2013 г.                                                        Дело №А76-25135/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 августа 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника открытого акционерного общества «Фортуна», г. Снежинск Челябинской области, (ОГРН 1027401351120 ИНН 7423004545),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего – Плотникова А.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2013 заявление должника принято к производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «Фортуна» (далее – ОАО «Фортуна»).
 
    Определением суда от 27.03.2013 (резолютивная часть оглашена 21.03.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве  – наблюдение, временным управляющим утвержден Плотникова Алексея Владимировича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 620063, г. Екатеринбург, а/я 402, ИНН 665900259673).
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 75 от 27.04.2013, сообщение № 66030113318.
 
    В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 22.08.2013 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
 
    До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам  проведении процедуры наблюдения, материалы собрания кредиторов от 16.08.2013 (вх. от 19.08.2013 № 50540, далее –  приложение № 1), ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве (т. 2 л.д. 24).
 
    До начала судебного заседания уполномоченный орган представил в арбитражный суд письменное мнение, в котором ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, относительно прекращения производства по делу о банкротстве возражал (т.2 л.д. 26-28).
 
    Кредиторы в судебное заседание не явились, извещены об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; кредиторы предъявили свои  требования в деле о банкротстве и участвовали в их рассмотрении.
 
    На основании ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Временный управляющий в судебном заседании дал объяснения по представленному отчету, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, относительно утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего,  суд считает ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу не подлежащим удовлетворению.
 
    Ходатайство временного управляющего о прекращении мотивировано тем, что согласно финансового анализа судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему  не могут быть покрыты  за счет продажи имущества из-за его отсутствия (т.2 л.д. 30).
 
    В силу абзаца 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве и кредиторов, давших согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве не выявлено, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Временным  управляющим  в   Арбитражный  суд  Челябинской  области  представлен  отчет о своей деятельности, а также финансовый анализ деятельности должника, из  которого следует, что  у  ОАО «Фортуна» имеется следующее имущество балансовой стоимостью 4 478 тыс. руб., в том числе 456 тыс. руб. -  основные средства, 880 тыс. руб. – незавершенное строительство, 168 тыс. руб., 2 866 тыс. руб. дебиторская задолженность, 108 тыс. руб. – НДС по приобретенным ценностям (приложение № 1.1 л 23-24; приложение № 1.2 л. 45-51). В судебном заседании временный управляющий  представил оборотно-сальдовую ведомость и копии судебных актов, из которых следует наличие у должника дебиторской задолженности в размере 456 316 руб. (т. 2 л.д. 31-45).
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии имущества должника, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.
 
    Возбуждение дела о банкротстве производится в интересах кредиторов, которые в результате выявления имущества должника и формирования конкурсной массы надеются получить удовлетворение своих денежных требований к должнику, а в случае отсутствия у должника имущества и денежных средств и завершения конкурсного производства - имеют основания для законного списания безнадежной задолженности.
 
    Таким образом, при наличии возможности формирования конкурсной массы, суд приходит к выводу, что имеются препятствия для прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего,  суд установил следующее.
 
    Судом  установлено, что открытое акционерное общество «Фортуна» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.06.1994, о чем 19.09.2002 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027401351120 (л.д. 80-89 т. 1). ОАО «Фортуна» 29.12.2005 поставлено на учет в налоговом органе и ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика – 7423004545.
 
    Согласно уставу, выписке из ЕГРЮЛ общество зарегистрировано по адресу: 456770, г. Снежинск Челябинской области, ул. Транспортная, 42, основным видом деятельности является производство общестроительных работ по строительству автомобильных, железнодорожных  и взлетно-посадочных полос (л.д. 80-104 т. 1).
 
    Как следует из анализа финансового состояния должника, у должника имеется следующее имущество балансовой стоимостью 4 478 тыс. руб., в том числе 456 тыс. руб.-  основные средства, 880 тыс. руб. – незавершенное строительство, 168 тыс. руб., 2 866 тыс. руб. дебиторская задолженность, 108 тыс. руб. – НДС по приобретенным ценностям (приложение № 1.1 л 23-24; приложение № 1.2 л. 45-51). Временным управляющим сделаны выводы: восстановление платежеспособности должника и реализация имущества должника невозможны.   Должник не располагает достаточным имуществом для проведения процедуры банкротства в виду не соответствия балансовой и реальной стоимости имущества предприятия  и маловероятной возможностью реализации этого имущества. При этом проведена экспертиза наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, по результатам которой у должника признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены (приложение № 1.3).
 
    Временным  управляющим сделан вывод о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Представлен реестр требований кредиторов должника по состоянию на 13.08.2013, в третью  очередь реестра требований включен 1 кредитор с общей суммой задолженности – 584 742 руб. 94 коп. (приложение №1.1. л. 27-38).
 
    Собранием кредиторов от 13.08.2013 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, определена саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (приложение № 1.1 л. 1-4).
 
    Представленный в материалы дела протокол первого собрания кредиторов ОАО «Фортуна» от 16.08.2013,  журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования  свидетельствуют о том, что созыв, проведение и принятие решений первым собранием кредиторов соответствует требованиям, установленным ст. ст. 72 – 74  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N127-ФЗ.
 
    Доказательства погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В  силу п.2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании наблюдения арбитражный суд  на  основании  решения  первого  собрания  кредиторов  при  наличии  признаков  банкротства  и  при  отсутствии  оснований  для  введения  финансового  оздоровления  и  внешнего  управления,  принимает  решение о признании должника банкротом  и  об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно  п.2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, в связи с чем конкурсное производство в отношении имущества должника подлежит введению на срок 6 месяцев.
 
    Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона,  а потому в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными кредиторами не представлено.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», членом которого является Плотников А.В., представило информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 2 л.д.29).
 
    При таких обстоятельствах кандидатура Плотникова А.В. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества «Фортуна».
 
    Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве отказать.
 
    Признать должника - открытое акционерное общество «Фортуна», (ОГРН 1027401351120 ИНН 7423004545, адрес: 456770, Челябинская область, г. Снежинск, ул. Транспортная, 42), несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника – открытого акционерного общества «Фортуна», процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на четыре месяца.  
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Плотникова Алексея Владимировича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 620063, г. Екатеринбург, а/я 402, ИНН 665900259673).
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом открытого акционерного общества «Фортуна» о результатах конкурсного производства на 19 декабря 2013 года в 14 часов 50 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 323.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд  отчеты о результатах процедуры  конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, с приложением обосновывающих их документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требовании, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет предоставляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья            
 
    И.В. Калина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.