Решение от 07 июня 2013 года №А76-2494/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: А76-2494/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    07 июня 2013 года                                                  Дело №А76-2494/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                   06 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                            07 июня 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», ОГРН 1107404003376, г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ-Гарант», ОГРН 1067450023794, г. Челябинск,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз»,
 
    о взыскании 186 690 руб. 56 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Мухина Е.А., действующего по доверенности от 09.01.2013 №16/2013, паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», 14.02.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ-Гарант», о взыскании основного долга в размере 184 630 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2012 по 07.02.2013 в размере 2060 руб. 34 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения договора на поставку газа №3-13-13-6198 от 01.11.2010, статьи 11, 12, 309, 314, 395, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательство по внесению платы из договора №3-13-13-6198 от 01.11.2010, у ответчика в ноябре декабре 2012 года образовалась задолженность в сумме 184 630 руб. 22 коп., в связи с чем на ответчика возложена обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2012 по 07.02.2013, в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 060 руб. 34 коп. (л.д. 6-7).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее-третье лицо, ОАО «Челябинскгоргаз», л.д. 1-5).
 
    Ответчик, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил.
 
    Третье лицо мнение относительно заявленных требований не представило, в судебное заседание своего представителя не направило.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом (л.д. 70-71) в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Челябинская региональная компания по реализации газа» (поставщик, чьим правопреемником является истец), открытым акционерным обществом «Челябинскгоргаз» (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью «РЕАЛ-Гарант» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа №3-13-13-6198 от 01.11.2010 с дополнительным соглашением №1/12 от 30.11.2011, (л.д. 12-16, далее-договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого, поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный  сухой отбензиненный, добытый  ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее – газ), и / или газ, добытый независимыми организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» и / или организации – собственником региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнения указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 №1403 (кроме организации, являющейся собственниками региональных систем газоснабжения), ГРО транспортировать газ пот своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
 
    Пунктом 2.2 договора установлен объем поставки и транспортировки газа в 2011-2015 годах равный 87,3  тыс.м3 в год, согласованы квартальные и месячные объемы поставки и транспортировки газа.
 
    Согласно пункту 5.4 договора средневзвешенная оптовая цена газа, поставленного покупателю в месяца поставки в рамках договора, определяется путем деления суммарной стоимости поставленного газа в течение месяца поставки, рассчитанной по соответствующей оптовой цене на газ после пересчета по формуле, указанной в пункте 5.2 договора, на суммарный объем поставленного газа в соответствующем периоде поставки.
 
    Согласно пункту 5.6.1 договора плановая стоимость месячной поставки газа рассчитывается как произведение договорного месячного объема газа (пункт 2.2 договора) и суммы регулируемой оптовой цены на газ и ПССУ (пункты 5.1 договора) в месяц, за который осуществляется оплата.
 
    Согласно пункту 5.6.1.1 договора покупатель осуществляет оплату потребляемого газа в следующем порядке: 35% плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет поставщика; 50% плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до последнего числа этого месяца на расчетный счет поставщика.
 
    Согласно пункту 5.6.1.3 договора окончательный платеж за месяц за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору, определенной «товарной накладной на отпуск газа, конденсата» по форме ТОРГ-12 (газ), и платежами, предусмотренными пунктом 5.6.1.1 договора.
 
    Пунктом 8.1 срок действия договора установлен с даты подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011 до 31.12.2015, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Все существенные условия договора №3-13-13-6198 от 01.11.2010 сторонами при заключении договора сторонами согласованы, таким образом суд приходит к выводу о заключенности названного договора.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
 
    Истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из договора ноябре, декабре  2012 года на стороне ответчика возникла задолженность в сумме 184 630 руб. 22 коп.
 
    Свои обязательства по поставке газа в спорный период истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами поданного - принятого и транспортированного газа (л.д. 18-19), счетами-фактурами на оплату поставленного газа (л.д. 20-21).
 
    Однако оплата поставленного газа за спорный период ответчиком не произведена в полном объеме. Это обстоятельство подтверждается расчетом истца (л.д. 22).
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного газа в полном объеме (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании долга в сумме 184 630 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленный газ явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 060 руб. 34 коп. за период с 26.12.2012 по 07.02.2013.
 
    Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период 26.12.2012 по 07.02.2013 на сумму долга, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка Российской Федерации и составили 2 060 руб. 34 коп.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 060 руб. 34 коп. обоснованы, подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по данному делу, исходя из цены иска 186 690 руб. 56 коп., составляет 6 600 руб. 72 коп. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №667 от 11.02.2013 уплачена государственная пошлина в размере 6 600 руб. 72 коп. (л.д. 10).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 600 руб. 72 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ-Гарант» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» сумму основного долга 184 630 руб. 22 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 2 060 руб. 34 коп., всего 186 690 руб. 56 коп., а также 6 600 руб. 72 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                Г.И. Кирьянова
 
 
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать