Определение от 22 августа 2013 года №А76-24846/2011

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А76-24846/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                                          Дело №А76-24846/2011                                      
 
    22 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Габайдулиной И.Г.,  рассматривает в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального предприятия «ЖКХ Бускульский», г.Челябинск,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Компания ЭЛВА», с.Чесма,
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о банкротстве Муниципального предприятия «ЖКХ Бускульский»,
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
 
    Дьяченко Бориса Борисовича, г.Троицк
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Долгова С.В., паспорт,
 
    от уполномоченного органа – Якуниной А.В., по доверенности  от 27.11.2012, удостоверение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.01.2012 возбуждено дело о признании Муниципального предприятия «ЖКХ Бускульский» муниципального образования Чесменский район (ИНН 7443005956, ОГРН 1057419505373, далее – МП «ЖКХ Бускульский», должник) банкротом.
 
    Решением суда от 05.09.2012 (резолютивная часть от 30.08.2012) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович.
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.09.2012.
 
    Конкурсный управляющий Долгов С.В. 01.03.2013 от имени должника обратился в Арбитражный суд Челябинской областис заявлением, в котором просит:
 
    - признать недействительными договоры купли-продажи автотранспортных средств от 27.05.2011 года, заключенные между МП «ЖКХ Бускульский» и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Компания ЭЛВА» (далее – ООО ПТФ «Компания ЭЛВА»;
 
    - применить последствия недействительности сделок, обязав ООО ПТФ «Компания ЭЛВА» вернуть в конкурсную массу должника легковой автомобиль ВАЗ 21104, VIN XTA 2110 407 102 66 03, № двигателя 21124 1758395, 2007 года выпуска, автомобиль  ГАЗ 2705 , VIN XTН 270 500 V0036120, № кузова Кааб. 30315, 1997 года выпуска, автомобиль КО-503 В-2,  VIN XVL48230260000657, № двигателя Д 245-7 Е2 196391, 2006 года выпуска.
 
    - восстановить право требования ООО ПТФ «Компания ЭЛВА» к должнику МП «ЖКХ Бускульский» в сумме 280 000 руб., после удовлетворения требований кредитор третьей очереди;
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд, в порядке ст. 51 АПК РФ, определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Дьяченко Бориса Борисовича (Челябинская область, г.Троицк, ул.Приречная, 23), поскольку принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на его права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Поскольку к участию в деле привлечено третье лицо, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст. 51, ч. 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание по делу до 11 час. 30 мин. 19 сентября 2013 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 504 судья Воронов В.П. (тел.266-72-14 помощник, секретарь); справочная служба арбитражного суда 265-78-24, факс: 266-72-10, Е-mail: info@chel.arbitr.ru .
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Дьяченко Бориса Борисовича (Челябинская область, г.Троицк, ул.Приречная, 23);
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию выполнить следующие действия:
 
    - разрешить вопрос о проведении судебной экспертизы;
 
    - подготовить кандидатуры экспертных учреждений и вопросы для эксперта;
 
    - представить сведения о месте нахождения автомобилей и возможности их осмотра экспертом;
 
    3.1 Третьему лицу представить:
 
    - письменное мнение;
 
    - представить сведения о месте нахождения автомобиля ВАЗ 21104 и возможности его осмотра экспертом;
 
    4. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                                В.П. Воронов
 
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать