Определение от 07 ноября 2014 года №А76-24721/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел.(351)265-24-11, факс (351)266-72-10
 
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                           Дело № А76-24721/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Щукина Г.С., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Гусаровой Ю.С. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Закрытого акционерного общества «КЭНПО-Трейд» г. Екатеринбург
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-Уралтрак»  г. Челябинск
 
    о взыскании задолженности в размере 1109683руб.80коп
 
    о взыскании процентов в размере  33149руб.65коп.
 
    о взыскании госпошлины в размере 24428руб.33коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился извещен
 
    от ответчика: не явился извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «КЭНПО-Трейд» г.Екатеринбург обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-Уралтрак» о взыскании задолженности по договору поставки № 14-247у  от 24.01.2014г в размере 1109683руб.80коп,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33149руб.65коп.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    21.10.2014г. от истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком  заявленных требований.
 
    Истцом представлены копии  платежных поручений, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 24428руб.33коп. заявленная от суммы иска в размере 1142833руб.45коп.
 
    На основании ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Как следует из материалов дела, с заявлением о взыскании задолженности в размере 1142833руб.45ёкоп истец обратился 02.10.2014г.
 
    Задолженность ответчиком в полном объеме была погашена в период с  03.10.2014г по 17.10.2014г, что подтверждается копиями платежных поручений № 177 от 03.10.2014г, № 969 от 17.10.2014г
 
    Таким образом, само по себе погашение ответчиком задолженности не освобождает его от возмещения государственной пошлины истцу, поскольку  указанные действия последовали после обращения истца в суд. 
 
    Руководствуясь п.2.ст.49 п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от  исковых требований.
 
    Производство по делу А76- 24721/2014 по заявлению закрытого акционерного общества  «КЭНПО-Трейд» г. Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-Уралтрак»  г. Челябинск о взыскании задолженности в размере 1109683руб.80коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33149руб.65коп.– прекратить.
 
    Взыскать с ООО «ЧТЗ-Уралтрак» г. Челябинск (ОГРН 1027403766830, ИНН 7452027843) юридический адрес: 454007 г. Челябинск пр. Ленина д.3  в пользу ЗАО «КЭНПО-Трейд» г. Екатеринбург расходы по уплате госпошлины в размере  24428руб.33коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                              Г.С. Щукина
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/