Определение от 17 октября 2013 года №А76-247/2012

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А76-247/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    17 октября  2013 г.Дело №А76-247/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении жалобы кредитора Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный историко – культурный заповедник «Аркаим», г. Челябинск, на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима»Шабановой Еленой Викторовной,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Бабушкин Максим Сергеевич, член Некоммерческого Партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 39 от 03.03.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2012  общество с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима» признано банкротом; в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Шабанова Евгения Викторовна, член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного  управляющего дана в газете «Коммерсантъ»  от 18.08.2012 №153.
 
    02.09.2013(вх. №53693) кредитор Областное государственное бюджетное учреждение культуры «Челябинский государственный историко – культурный заповедник «Аркаим»обратился в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением, в котором просит:
 
    -    признать неправомерными действия Шабановой Е.В.;
 
    - отстранить Шабанову Е.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2013 жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, кредитором не устранены.
 
    Определение арбитражного суда от 05.09.2013 направлено Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Челябинский государственный историко – культурный заповедник «Аркаим» по  адресу указанному  в заявлении и получено 12.09.2013, о чем свидетельствует возвратившееся в суд почтовое уведомление                       № 78079.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
 
    Согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    возвратить жалобу кредитора Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный историко – культурный заповедник «Аркаим» и приложенные к нему документы, всего на 5 листах.
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                           А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать