Определение от 07 октября 2013 года №А76-247/2012

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А76-247/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    07 октября  2013 г.                                                       Дело № А76-247/2012
 
    Судья  Арбитражного суда  Челябинской области   Хаванцев А.А.,  при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы кредитора Онищенко Виктора Яковлевича, г. Челябинск, на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима»Шабановой Еленой Викторовной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Бабушкин Максим Сергеевич, член Некоммерческого Партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 39 от 03.03.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2012  общество с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима» признано банкротом; в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Шабанова Евгения Викторовна, член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного  управляющего дана в газете «Коммерсантъ»  от 18.08.2012 №153.
 
    02.10.2013(вх. №61000) кредитор Онищенко Виктор Яковлевич(далее кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением, в котором просит:
 
    - признать ненадлежащими действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима»  Шабановой Е.В. в части формирования конкурсной массы должника, не принятии необходимых и достаточных мер по проверке обоснованности требований кредиторов;
 
    - отстранить Шабанову Е.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима».
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления к своему производству арбитражный суд к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства: соответствие заявления заявителя по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалоба подана с нарушением указанных норм законодательства.
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1, ч.1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление конкурсному управляющему и лицам участвующим в деле о банкротстве жалобы и приложенных к нему документов, подтверждающих ее обоснованность, заказным письмом с уведомлением о вручении (п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  России от 22.06.2013 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве).
 
    Как следует из п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  России от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» документами, подтверждающими направление или вручение  заявления  иным лицам, участвующим в деле  может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Заявитель не представил доказательства в подтверждение доводов жалобы, а именно отчета о деятельности конкурсного управляющего и финансовом состоянии должника, представленный на собрании кредиторов 23.10.2013; договор хранения, заключенный между ООО «Аквалайф» в лице директора Рожкова М.Б. и ООО «Воды Аркаима».
 
    При таких обстоятельствах жалоба заявителя подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить жалобу кредитора Онищенко Виктора Яковлевичабез движения.
 
    Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения – не позднее                        07 ноября 2013 года и предложить заявителю представить в Арбитражный суд Челябинской области:
 
    - уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление  лицам, участвующим в деле копии заявления и документов, подтверждающих его обоснованность.
 
    Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru, адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                   А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать