Определение от 18 сентября 2013 года №А76-247/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    18 сентября 2013 г.                                                         № А76-247/2012
 
    Резолютивная часть определения  объявлена  17 сентября 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено  18 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в рамках дела о банкротстве должника – общество с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима»,                                г. Челябинск, (ИНН 7453130473, ОГРН 1047424505083) заявление конкурсного управляющего Шабановой Евгении Викторовны, об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере  598 585 руб. 50 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего – Грачевой А.Н., по доверенности;
 
    представителя уполномоченного органа: Генрих Т.В., по доверенности.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима» (далее- ООО «Воды Аркаима», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Бабушкин Максим Сергеевич, член Некоммерческого Партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 39 от 03.03.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2012  общество с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима» признано банкротом; в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Шабанова Евгения Викторовна, член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Публикация сведений  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного  управляющего дана в газете «Коммерсантъ»  от 18.08.2012 №153.
 
    14.08.2013 (вх. № 49659) арбитражный управляющий Шабанова Евгения Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного управляющего в отношении ООО «Воды Аркаима» в размере 598 585 руб. 50 коп. за счет имущества должника и о взыскании с ООО «Воды Аркаима» в пользу арбитражного управляющего Шабановой Е.В. суммы денежных средств в размере 598 585 руб. 50 коп.
 
    Определением Арбитражного суда  Челябинской области от 19.08.2013 заявление конкурсного управляющего об установлении суммы процентов было принято к производству, судебное заседание назначено на 17.09.2013 (т. 6, л.д. 90-92).
 
    Конкурсный управляющий в ходе судебного заседания заявила устное ходатайство об уточнении заявления, отказалась от второго пункта заявления, ходатайствует об установлении суммы процентов в размере 598 585 руб. 50 коп.
 
    Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение заявления.
 
    В ходе судебного заседания уполномоченный орган представил отзыв на заявление конкурсного управляющего об установлении суммы процентов, согласно которому уполномоченный орган считает, что сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Воды Аркаима» составляет 598 585 руб. 50 коп. (т. 6, л.д. 128-129).
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, мнений по заявлению арбитражного управляющего не представили, о  времени  и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.                
 
    Неявка в судебное заседание извещенных надлежащим образом лиц, участвующих  в  деле,   не   препятствует   рассмотрению   заявления   без   их участия (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»                 (далее – Закон о         банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для удовлетворения заявления арбитражного управляющего в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и процентов.
 
    Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размерах, установленных пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Как видно из материалов дела, по состоянию на 02.08.2013 в реестр требований кредиторов ООО «Воды Аркаима» включены требования конкурсных кредиторов в сумме 51 534 416 руб. 26 коп.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 18.10.2012.
 
    Сумма требований второй очереди составляет 557 543 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 50 976 873 руб. 26 коп.
 
    Размер удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 13 301 900 руб., что составляет 25,81%.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Рассмотрев представленный конкурсным управляющим и не оспоренный лицами, участвующими в деле, расчет суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 598 585 руб. 50 коп., суд признает его соответствующим положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.
 
    По смыслу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.
 
    Согласно пункту 6 статьи 142 Федерального закона                                «О несостоятельности (банкротстве)» суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
 
    В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 года за № 60          «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесений изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Из материалов дела следует, что все мероприятия по реализации конкурсной массы ООО «Воды Аркаима» завершены, требования кредиторов удовлетворены частично в размере 13 301 900 руб.
 
    Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002                    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд   
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима», г. Челябинск, (ИНН 7453130473, ОГРН 1047424505083) Шабановой Евгении Викторовне проценты по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника- общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима» в размере 598 585 руб. 50 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления  в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской  области.
 
 
    Судья                        подпись                                           А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru