Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А76-247/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
05 сентября 2013 г. Дело № А76-247/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы кредитора Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный историко – культурный заповедник «Аркаим», г. Челябинск, на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима»Шабановой Еленой Викторовной,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Бабушкин Максим Сергеевич, член Некоммерческого Партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 39 от 03.03.2012.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2012 общество с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима» признано банкротом; в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Шабанова Евгения Викторовна, член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 18.08.2012 №153.
02.09.2013(вх. №53693) кредитор Областное государственное бюджетное учреждение культуры «Челябинский государственный историко – культурный заповедник «Аркаим»обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать неправомерными действия Шабановой Е.В. и отстранить ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственностью «Воды Аркаима».
При разрешении вопроса о принятии жалобы к производству суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Жалоба подана с нарушением указанных норм законодательства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В нарушение указанного положения заявитель не представил суду доказательства направления жалобы лицам участвующим в деле о банкротстве.
Как следует из п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда России от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" документами, подтверждающими направление или вручение заявления иным лицам, участвующим в деле может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить жалобу кредитора Областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный историко – культурный заповедник «Аркаим»без движения.
Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 04 октября 2013 года и предложить заявителю представить в Арбитражный суд Челябинской области:
- уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление лицам, участвующим в деле копии заявления и документов, подтверждающих его обоснованность.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области (E-mail: info@chel.arbitr.ru.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
