Определение от 07 октября 2013 года №А76-2465/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г. Челябинск
 
    07 октября 2013 г.
 
Дело № А76-2465/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков, при рассмотрении вопроса о принятии ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Горное дело»- Каземовой Татьяны Алексеевны, об истребовании документов у руководителя должника – Горбунова Вадима Олеговича, поданного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Горное дело», г. Челябинск, ОГРН 1107447003531,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Горное дело» (далее – ООО ПКП «Горное дело»).
 
    Определением от 08.05.2013 (резолютивная часть от 07.05.2013) в отношении ООО ПКП «Горное дело» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Каземова Татьяна Алексеевна.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 25.05.2013 № 88.
 
    Временный управляющий ООО ПКП «Горное дело»- Каземова Татьяна Алексеевнаобратилась в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просит обязать ГИБДД ГУВД г. Челябинска передать копии запрашиваемых сведений, а именно о покупателях транспортных средств SHAANXISX4255NT324 государственный регистрационный знак ВО48974 и ДУНФЭН  DFL3251А государственный регистрационный знак ЕО088А74 у ООО ПКП «Горное дело» (ФИО/наименование, адрес регистрации), основания совершения регистрационных действий (договора купли-продажи, справки-счета) (вход. № 61445 от 03.10.2013). 
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Изучив ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителем нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении не указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ, не приложены доказательства направления заявления ответчику.
 
    При таких обстоятельствах  ходатайство временного управляющего подлежит  оставлению  без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ   
 
    Руководствуясь ст.ст.128,  184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить ходатайство временного управляющего ООО ПКП «Горное дело»- Каземовой Татьяны Алексеевныбез движения до 07 ноября 2013 года.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Судья
 
    подпись
 
С.Н. Федотенков