Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-24649/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
05 ноября 2014 г. Дело № А76-24649/2012
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Рольник Юлии Соломоновны, г. Челябинск, о признании обоснованным и установлении в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Ишикяна Карапета Оганесовича (454010 г. Челябинск, ул. Агалакова, д. 30, кв.156, ИНН 772505795719, ОГРНИП 307744932000026) требования в размере 2 500 000 рублей 00 копеек,
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Выбор-Инвест», г. Челябинск, ИНН 7448083796
при участии в судебном заседании:
представителя кредитора - Кокшаровой Е.М., паспорт, доверенность от 31.07.2014;
должника Ишикяна К.О., паспорт;
представителя конкурсного управляющего – Орлова А.А., паспорт, доверенность от 03.02.3014;
представителя кредитора ОАО «Сбербанк России» - Журавлевой И.В., паспорт, доверенность от 31.10.2013;
представителя ФНС России – Зыряновой К.А., удостоверение, доверенность от 19.11.2013.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Ишикяна Карапета Оганесовича (далее - ИП Ишикян К.О., должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2013 в отношении должника - ИП Ишикяна К.О. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гавловский Владислав Владиславович, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2013 индивидуальный предприниматель Ишикян Карапет Оганесович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жаров Владимир Владимирович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете - «КоммерсантЪ» от 14.12.2013 № 231.
06.06.2014 Рольник Ю.С. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 500 000 руб. 00 коп. (вх. 19497).
Определением суда от 16.07.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требования назначено на 11.08.2014.
В судебном заседании 11.08.2014 объявлен перерыв до 18.08.2014.
Определением суда от 18.08.2014 судебное заседание отложено на 15.10.2014.
В судебном заседании кредитор заявленные требования уточнил, просил признать обоснованным требование Рольник Юлии Соломоновны в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ИП Ишикяна К.О. (требование 10 л.79-81).
В судебном заседании 15.10.2014 были объявлены перерывы до 22.10.2014, до 27.10.2014.
Сообщение об объявленных перерывах в судебном заседании было размещено на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
После перерыва в судебном заседании 27.10.2014 представитель кредитора заявил ходатайство о принятии судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по требованию.
Должник, представители конкурсного управляющего и кредитора ОАО «Сбербанк России» не возражали против заявленного ходатайства.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде на любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).
Отказ кредитора Рольник Юлии Соломоновны от заявления является правом заявителя, судом принимается, поскольку суд не усматривает нарушений прав других лиц отказом от заявленных требований либо противоречия его закону.
При таких обстоятельствах производство по заявлению кредитора Рольник Юлии Соломоновны об установлении в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Ишикяна Карапета Оганесовича требования в размере 2 500 рублей 00 копеек подлежит прекращению применительно к п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 151, 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Рольник Юлии Соломоновны от заявления о признании обоснованным и установлении в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Ишикяна Карапета Оганесовича требования в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, производство по рассмотрению указанного заявления прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В.Ваганова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.