Определение от 28 октября 2013 года №А76-24598/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                   
 
    28 октября 2013 г.                                                               Дело №А76-24598/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» Долгова Сергея Владимировича
 
    к Валиеву Рафаилу Мажитовичу, п.Сулея, Челябинской области
 
    о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис», п. Межевой Челябинской области
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» (ОГРН 1037401063545, ИНН 7417010967, далее – ООО ПК «Сатка Строй-Сервис»).
 
    Решением суда от 21.11.2012 ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 18.12.2012 конкурсным управляющим ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» утвержден Долгов Сергей Владимирович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северная столица».
 
    21.10.2013 конкурсный управляющий ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» обратился в Арбитражный суд Челябинской областис заявлением, в котором просит:
 
    - признать недействительной сделку по выплате заработной платы из кассы должника Валиеву Рафаилу Мажитовичу в сумме 29 500 руб. 00 коп. по платежным ведомостям № А0000014 от 29.12.2011, № А0000001 от 03.09.2012 и расходному кассовому ордеру № 222 от 03.09.2012 года;
 
    - применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Валиева Рафаила Мажитовича в пользу ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» денежных средств в сумме 29 500 руб. 00 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    При обращении в арбитражный суд конкурсный управляющий заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Оценив представленные должником документы в обоснование заявленного ходатайства, арбитражный суд заключил, что конкурсный управляющий не располагает денежными средствами, достаточными для уплаты государственной пошлины, а потому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ч. 4 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять к производству заявление конкурсного управляющего Долгова Сергея Владимировича о признании сделки недействительной.
 
    2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, отсрочить уплату государственной пошлины в сумме 12 000 руб. до принятия окончательного судебного акта по делу судом первой инстанции, но не более чем на один год.
 
    3. Назначить на 12 декабря 2013 года на16 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                      ул. Воровского, д. 2, каб. 504 (судья Воронов В.П.)
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле,  выполнить следующие действия и представить к судебному заседанию:
 
    Конкурсному управляющему:
 
    - сведения по работникам из пенсионного фонда;
 
    - сведения подавался ли данным работником иск в суд общей юрисдикции, выносился ли судебный приказ и отменялся ли он судом по заявлению конкурсного управляющего;
 
    - сведения, за какой именно период работнику выплачена заработная плата, являются ли данные выплаты премиями или иным дополнительным вознаграждением работника;
 
    - сведения из реестра требований кредиторов должника по 1-ой и 2-ой очереди, сведения о том, что оспариваемые сделки оказали предпочтение требованиям иных кредиторов должника;
 
    Ответчику:
 
    - мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии) и доказательством направления его лицам, участвующим в рассмотрении заявления;
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия ходатайств и дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд не позднее 09.12.2013.
 
    6.  Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
 
    Судья                                                                            В.П.Воронов 
 
 
 
    Примечание:при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «Судье В.П.Воронову».