Определение от 27 августа 2013 года №А76-24598/2011

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-24598/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    27 августа 2013 года                                                           Дело А76-24598/2011                                                                                           
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества «Трест «Уралстальконструкция» на действие (бездействие) временного управляющего Юнусова Фаниля Миннигалиевича поданного в рамках дела о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» (ОГРН 1037401063545, ИНН 7417010967)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего - Каземовой Т.А., по доверенности от 07.12.2010, паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» (ОГРН 1037401063545, ИНН 7417010967, далее – ООО ПК «Сатка Строй-Сервис»).
 
    Решением суда от 21.11.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Юнусова Фаниля Миннигалиевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 
 
    Определением суда от 18.12.2012 конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северная столица» (адрес некоммерческого партнерства: 454106, г. Челябинск,  ул. Неглинная, 21, офис 400).
 
    26.02.2013 (вх. №4390) от закрытого акционерного общества «Трест «Уралстальконструкция» (далее – ЗАО «Трест «Уралстальконструкция») поступила жалоба на действие (бездействие) временного управляющего Юнусова Фаниля Миннигалиевича.
 
    Через отдел делопроизводства суда от заявителя поступило уточнение к жалобе.
 
    Судом уточнение к жалобе принято.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных документов суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание по делу до 15 час. 00 мин. 01 октября 2013 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 504, телефон информационно-справочной службы 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию выполнить следующие действия:
 
    2.1  Заявителю представить:
 
    - доказательства вручения уточнения к жалобе арбитражному управляющему Юнусову Ф.М.;
 
    3. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,  факс (351) 266-72-10, е-mail: info@chel.arbitr.ru .
 
 
    Судья                                                                                           В.П. Воронов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать