Определение от 16 октября 2013 года №А76-24598/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                   
 
    16 октября 2013 г.                                                               Дело №А76-24598/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» Долгова Сергея Владимировича
 
    к закрытому акционерному обществу Банк ВТБ 24 в лице ОО «Златоустовский» филиал №6602, г. Златоуст Челябинской области
 
    о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис», п. Межевой Челябинской области
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» (ОГРН 1037401063545, ИНН 7417010967, далее – ООО ПК «Сатка Строй-Сервис»).
 
    Решением суда от 21.11.2012 ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 18.12.2012 конкурсным управляющим ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» утвержден Долгов Сергей Владимирович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северная столица».
 
    26.09.2013 конкурсный управляющий ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» обратился в Арбитражный суд Челябинской областис заявлением, в котором просит:
 
    - признать недействительными сделки по списанию денежных средств в сумме 29 470 руб. 02 коп. со счетов ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» в счет погашения задолженности перед филиалом №6602 Банка ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Златоустовский» в г. Златоусте за расчетно-кассовое обслуживание;
 
    - применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с филиала №6602 Банка ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Златоустовский» в г. Златоусте в пользу ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» денежных средств в сумме 29 470 руб. 02 коп. и восстановления задолженность ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» перед филиалом №6602 Банка ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Златоустовский» в г. Златоусте в сумме 29 470 руб. 02 коп.;
 
    - взыскать с филиалом №6602 Банка ВТБ 24 (ЗАО) ОО «Златоустовский» в г. Златоусте в пользу ООО ПК «Сатка Строй-Сервис»  расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. (вх. №59840).
 
    Определением суда от 03.10.2013 названное заявление было оставлено без движения ввиду его несоответствия установленным требованиям законодательства.
 
    В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены, в связи с чем, суд считает возможным назначить заявление к рассмотрению его в судебном заседании.
 
    При обращении в арбитражный суд конкурсный управляющий заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Оценив представленные должником документы в обоснование заявленного ходатайства, арбитражный суд заключил, что конкурсный управляющий не располагает денежными средствами, достаточными для уплаты государственной пошлины, а потому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ч. 4 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять к производству заявление конкурсного управляющего Долгова Сергея Владимировича о признании сделки недействительной.
 
    2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, отсрочить уплату государственной пошлины в сумме 120 000 руб. до принятия окончательного судебного акта по делу судом первой инстанции, но не более чем на один год.
 
    3. Назначить на 12 ноября 2013 года на16 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                      ул. Воровского, д. 2, каб. 504 (судья Воронов В.П.)
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле,  выполнить следующие действия и представить к судебному заседанию:
 
    Конкурсному управляющему:
 
    - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика;
 
    Ответчику:
 
    - мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии) и доказательством направления его лицам, участвующим в рассмотрении заявления;
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия ходатайств и дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд не позднее 08.11.2013.
 
    6.  Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
 
    Судья                                                                            В.П.Воронов 
 
 
 
    Примечание:при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «Судье В.П.Воронову».