Определение от 08 октября 2013 года №А76-24598/2011

 
__АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ__
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                                      
 
    08 октября 2013 г.                                                      Дело №А76-24598/2011
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» вопрос о возобновлении производства  по заседанию конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие Саткинского чугуноплавильного завода», г. Сатка Челябинской области
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Масловой Т.А., по доверенности от 26.07.2013, паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» (ОГРН 1037401063545, ИНН 7417010967, далее – ООО ПК «Сатка Строй-Сервис»).
 
    Решением суда от 21.11.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением суда от 18.12.2012 конкурсным управляющим ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» утвержден Долгов Сергей Владимирович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северная столица».
 
    23.05.2013 конкурсный управляющий ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать недействительной сделкой действия Саткинского городского отдела УФССП по Челябинской области по передаче объекта недвижимого имущества (жилой дом с верандой) стоимостью 813 750,00 руб. отдельному взыскателю обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие Саткинского чугуноплавильного завода» (далее - ООО «ЧОП Саткинского чугуноплавильного завода») в счет погашения задолженности перед ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» по исполнительному листу № 240568 от 10.08.2009 выданному Арбитражным судом Челябинской области  в размере 325 457,06 руб.
 
    - применить последствия недействительной сделки в виде восстановления права собственности на объект недвижимого имущества, переданного ООО «ЧОП Саткинского чугуноплавильного завода» на основании постановления и акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 29.12.2011, с восстановлением права требования ООО «ЧОП Саткинского чугуноплавильного завода» с ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» суммы дебиторской задолженности, установленной решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2009 (дело №А76-4867/2009);
 
    - взыскать с ООО «ЧОП Саткинского чугуноплавильного завода» расходы, понесенные конкурсным управляющим в рамках договора оказания услуг № 2 от 13.05.2013, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Аврора», в размере 60 000 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 24.05.2013 заявление конкурсного управляющего  принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Определением суда от 05.09.2013 производство по заявлению конкурсного управляющего приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, срок проведения экспертизы установлен до 03.10.2013, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению назначено на 08.10.2013.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий ООО ПК «Сатка Строй-Сервис»  и представитель ООО «ЧОП Саткинского чугуноплавильного завода» не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.
 
    Поскольку в материалах заявления имеются сведения о надлежащем извещении вышеназванных лиц о месте и времени судебного заседания, суд определил провести судебное разбирательство в их отсутствие по правилам ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Заслушав мнение представителя уполномоченного органа,  исследовав и оценив материалы заявления, суд установил следующее.
 
    Определение суда от 05.09.2013 о приостановлении производства по заявлению было обжаловано ООО «ЧОП Саткинского чугуноплавильного завода» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем материалы заявления, подлежащие исследованию, не были направлены  для проведения экспертизы в экспертное учреждение.
 
    Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 апелляционная жалоба ООО «ЧОП Саткинского чугуноплавильного завода» возвращена заявителю, материалы заявления конкурсного управляющего ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» - в Арбитражный суд Челябинской области, при этом срок, установленный для проведения экспертизы,  уже истек.
 
    В соответствии с п.4 ст. 145 и ст. 146 АПК РФ истечение строка для проведения экспертизы, влечет обязательное возобновление производства по делу.
 
    При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ № 66 от 20.12.2006).
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что срок для проведения экспертизы истек, экспертиза не проведена, суд считает необходимым возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО ПК «Сатка Строй-Сервис», продлить срок для проведения экспертизы до 29.10.2013, производство по заявлению вновь приостановить.
 
Руководствуясь ст.ст. 145, 146, 147, 184  и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» к ООО «ЧОП Саткинского чугуноплавильного завода»  возобновить.
 
    2. Установить срок для проведения экспертизы до 29.10.2013.
 
    3. Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» к ООО «ЧОП Саткинского чугуноплавильного завода» приостановить.
 
    4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО ПК «Сатка Строй-Сервис»  на  05 ноября 2013 года на 15 час. 30 мин.
 
    При непредставлении лицами, участвующими в рассмотрении заявления, возражений, назначить судебное заседание на 05 ноября 2013 года на 15 час. 45 мин.
 
    Судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 504.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия определения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание: информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru