Определение от 12 сентября 2013 года №А76-24598/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    12 сентября 2013 года                                                           Дело А76-24598/2011                                                                                           
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Актив Групп» о процессуальном правопреемстве кредитора, поданного в рамках дела о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис», п.Межевой,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Аншевич И.А., по доверенности от 21.08.2012, временное удостоверение личности,
 
    от уполномоченного органа – Масловой Т.А., по доверенности от 26.07.2013, паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» (ОГРН 1037401063545, ИНН 7417010967, далее – ООО ПК «Сатка Строй-Сервис»).
 
    Решением суда от 21.11.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Юнусова Фаниля Миннигалиевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 
 
    Определением суда от 18.12.2012 конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северная столица» (адрес некоммерческого партнерства: 454106, г. Челябинск,  ул. Неглинная, 21, офис 400).
 
    Определением суда от 15.08.2012 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование открытого акционерного общества «Златоустовский завод металлоконструкций» (далее – ОАО «ЗЗМК») в размере 10 967 795 руб. 76 коп., в том числе основной долг в размере 9 270 126 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 640 651 руб. 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 018 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 18.04.2013 произведена замена в порядке процессуального правопреемства кредитора открытого акционерного общества «Златоустовский завод металлоконструкций» на закрытое акционерное общество «Евразийская строительная компания» в части требования в сумме 9 717 621 руб. 09 коп., в том числе: 9 327 144 руб. 40 коп. основного долга, 390 476 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестре требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» пос. Межевой Челябинской области.
 
    27.08.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Актив Групп» с заявлением о замене в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Евразийская строительная компания» (далее – ЗАО «Евразийская строительная компания») на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Актив Групп» (вх. №18608).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Уполномоченный орган оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь  ч. 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание по заявлению до 11 час. 00 мин. 07 октября 2013 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 504, телефон информационно-справочной службы 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию выполнить следующие действия:
 
    2.1 Конкурсному управляющему представить:
 
    - дополнительные доказательства отсутствия кредиторской задолженности должника перед открытым акционерным обществом «Златоустовский завод металлоконструкций»;
 
    3. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,  факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru .
 
 
    Судья                                                                                           В.П. Воронов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.