Определение от 28 октября 2013 года №А76-24598/2011

Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А76-24598/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск                                                                   Дело № А76-24598/2011
 
    28 октября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., рассмотрев материалы требования Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района, г. Сатка Челябинской области
 
    в размере 5 295 260 руб. 33 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис», пос. Межевой Челябинской области
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    При изготовлении текста определения суда от 09.10.2013 по настоящему делу в вводной части определения суда неверно указан заявитель, вместо: «требование Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района, г. Сатка Челябинской области», следует читать: «требование Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района, г. Сатка Челябинской области».
 
    Согласно п. 3 ст. 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший определение, решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определение, решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.       
 
    Учитывая это, опечатка  подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 179, ст. 184  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
Исправить допущенную опечатку.
    В вводной части определения суда от 09.10.2013 вместо: «требование Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района, г. Сатка Челябинской области», следует читать: «требование Управления строительства и архитектуры администрации Саткинского муниципального района, г. Сатка Челябинской области».
 
    Остальное читать по тексту.
 
    На определение может быть подана жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                           В.П. Воронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать