Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А76-24598/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
_____________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
10 октября 2013 года Дело №А76-24598/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. (действующий на основании ч. 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мосягиной Е.А.), при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» Долгова Сергея Владимировича, предъявленного в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис», ИНН 7417010967, ОГРН 1037401063545, о признании договора купли-продажи от 28.12.2010 недействительным и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 04.06.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Юнусов Фаниль Миннигалиевич - член некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2012 (резолютивная часть от 19.11.2012) общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» (ОГРН 1037401063545, ИНН 7417010967) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначенЮнусов Фаниль Миннигалиевич - член некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Определением суда от 18.12.2012 конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Северная столица»
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» Долгов Сергей Владимирович 24.09.2013 (вх.№59129) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 28.12.2010, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» и гражданкой Федотовой Валентиной Анатольевной;
- применить последствия недействительной сделки в виде восстановления права собственности на объект недвижимого имущества переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества от 28.12.2010.
- взыскать с Федотовой Валентины Анатольевны расходы, понесённые конкурсным управляющим в рамках договора оказания услуг №4 от 13.09.13, заключённого с ООО «Аврора» в размере 60 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2013 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» Долгова Сергея Владимировича оставлено без движения до 24.10.2013.
26.09.2013 (вх. № 59847), 03.10.2013 (вх. №22676) обстоятельства, послужившие основанием оставления без движения, устранены.
Согласно п. 20 Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 при рассмотрении заявления об оспаривании сделки по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве предварительное судебное заседание не проводится.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» Долгова Сергея Владимировича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности к производству.
Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления на 06 ноября 2013 года на 12 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, в кабинете 509, каб. помощника 505, тел. справочной службы-265-78-24, факс –266-72-10.
Федотовой Валентине Анатольевнепредставить отзыв на заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» Долгова Сергея Владимировича с документами в обоснование возражений (при наличии таких возражений), направить в адрес заявителя отзыв, а также доказательства вручения или направления копии отзыва в адрес заявителя.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.
В соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Бушуев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и судью Мосягину Е.А.
При переписке ссылайтесь на номер дела , дату и время судебного заседания; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru
