Определение от 28 октября 2014 года №А76-24588/2014

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2014 г.                                                    Дело №А76-24588/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В., рассматривая в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной  ответственностью «ТехноЭнергоСтрой», пос. Новый Кременкуль Челябинской области, ОГРН 1077438001002,
 
    при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа России – Федеральной налоговой службы – Голубых Е.В., доверенность от 19.11.2013 №2Д-1779,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный орган  Российской Федерации – Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 01.10.2014 обратилась  в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением от 01.10.2014                 №17-17/013206, в котором в порядке статей  3, 6, 11, 33, 41 Федерального   закона  от   26 октября 2002 г. №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит: 
 
    - признать заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью  «ТехноЭнергоСтрой» (далее – общество «ТехноЭнергоСтрой») несостоятельным (банкротом) обоснованным;
 
    - открыть в отношении имущества общества «ТехноЭнергоСтрой» процедуру наблюдения;
 
    - признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере  184 793 рубля                       36 копеек;
 
    - утвердить временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», г. Челябинск.
 
    В судебное заседание 28.10.2014 общество «ТехноЭнергоСтрой» не явилось, определения суда от 06.10.2014 не исполнило.
 
    Судом установлено, что  в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении должника – общества «ТехноЭнергоСтрой».
 
    В судебном заседании 28.10.2014 ФНС России заявленные требования поддержала, просила суд отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.
 
    Судом установлена необходимость в исследовании дополнительных доказательств для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 121,123, ч.1, 5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство по рассмотрению дела подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.        Отложить на  24 ноября 2014 года на 09 часов 30 минут судебное разбирательство по рассмотрению дела, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  г. Челябинск,                        ул. Воровского, д. 2, каб. 333.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    2.  Обязать Федеральную налоговую службу России представить в суд:
 
    - аналитическую таблицу соблюдения принудительного порядка взыскания налогов;
 
    -  доказательства направления должнику требований и решений по                  ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации;
 
    -    доказательства того, что должник является действующим (сведения из регистрирующих органов о наличии у должника имущества; акт выхода по адресу государственной регистрации);
 
    -  сведения из Федеральной службы судебных приставов о причинах неисполнения постановления по ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    3. Обязать должника выполнить определение суда от 06.10.2014и представить мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии), в соответствии со ст. 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием:
 
    - имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя (с приложением доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия);
 
    - общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведений об остатках денежных средств на всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    - сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    -  сведений об имеющемся у должника имуществе.
 
    4. Установить процессуальный срок раскрытия доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд – до даты судебного заседания.
 
    5.   Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                           подпись                                         М.В. Кузнецова
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное     определение    и   дату   судебного     заседания,     указывайте судье «Кузнецовой М.В.».