Определение от 18 сентября 2013 года №А76-24558/2012

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-24558/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    18 сентября 2013 г.                                                          Дело №А76-24558/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью ТД «Астра», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – индивидуального предпринимателя Палеевой Татьяны Ахмандяновны, г. Челябинск, ОГРНИП 305744935500022, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 156 107,40 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество КХП «Злак» (далее – ЗАО КХП «Злак», кредитор) 20.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - индивидуального предпринимателя Палееву Татьяну Ахмандяновну.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Палеевой Татьяны Ахмандяновны введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Каземова Татьяна Алексеевна, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 65 от 13.04.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью ТД «Астра» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд11.09.2013 (вход. № 56074), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 156 107,40 руб.
 
    Вопрос о принятии требования кредитора к должнику в рамках дела о банкротстве рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным ст.ст. 223, 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными ст.ст. 32, 36, 39, 40, 50 и 71 Закона; с учетом рекомендаций Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 08.04.2003  №4 и от 15.12.2004  № 29.
 
    В соответствии с п.1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее Закон о банкротстве №127-ФЗ), для участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к Должнику в течение 30 дней с даты публикации сведений о введении в отношении него наблюдения. Указанный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93).
 
    В соответствии с п.7 ст. 71 Закона о банкротстве №127-ФЗ требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой банкротства.
 
    Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ТД «Астра», и учитывая, что кредитор обратился в суд с требованием 11.09.2013, т.е. по истечении установленного п.1 ст.71 Закона о банкротстве №127 ФЗ срока, вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью ТД «Астра» подлежит рассмотрению в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Руководствуясь ст.ст. п. 7 ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью ТД «Астра» разрешить в следующей процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 61 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  гл. 34 АПК РФ.
 
 
Судья                                                        О.В. Сотникова
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, указывайте судье Сотниковой Ольге Владимировне, указывайте дату и время судебного заседания.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать