Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-24516/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
09 сентября 2013 г. Дело №А76-24516/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Горнорудные технологии» Ильина Дмитрия Александровича к Прудковскому Валерию Валентиновичу, Сосновский район Челябинской области, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Горнорудные технологии».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горнорудные технологии» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Ильин Дмитрий Александрович- член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 24.11.2012.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Горнорудные технологии» признано банкротом; в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком, до 05.09.2013; конкурсным управляющим утвержден Ильин Дмитрий Александрович, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г. Москва (адрес для направления корреспонденции: 429960, г. Новочебоксарск, ОПС-10, а/я 430).
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №50 от 23.03.2013.
02.09.2013 (вх. №53498) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горнорудные технологии» Ильиным Д.А. в рамках дела о банкротстве должника, подано заявление, в котором просит:
- признать недействительным договора купли – продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Медведевский рудник», заключенный должником и Прудковским В.В., применить последствий недействительности сделки (заявление №3);
- взыскать с Прудковского В.В. расходы за проведение оценки рыночной стоимости имущества.
При обращении в суд конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование недостаточности денежных средств у должника, представлена справка ЧФ ОАО «СПМ Банк» от 21.08.2013.
В соответствии п.4 ч.2 ст.64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии следующих оснований: если имущественное положение лица исключает возможность единовременной уплаты пошлины.
В соответствии со ст. 333.41. Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не превышающий 1год.
С учетом изложенного, арбитражный суд полагает возможным предоставить конкурсному управляющему отсрочку по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления до вынесения итогового акта по существу спора.
В связи с тем, что с рассмотрением настоящего спора могут быть затронуты права и интересы общества с ограниченной ответственностью «Медведевский рудник», суд, в соответствии со ст. 51 АПК РФ, полагает необходимым привлечь к участию в деле указанную организацию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
В соответствии с ч. 1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступать в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
При обращении в суд конкурсным управляющим также заявлено ходатайство об истребовании доказательств.
В соответствии с п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявления и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения в судебном заседании, а также необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления, руководствуясь ст.ст. 51, 66, 127, 133-135, 137, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до вынесения решения по делу, но не более чем на 1 год.
2.Принять к производству заявление конкурсного управляющего, возбудить производство по заявлению №3 в рамках дела о банкротстве.
3.Привлечь к участию в деле по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Горнорудные технологии» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Медведевский рудник» (454048, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 85, офис 407).
4.Назначить на 07октября 2013 года на14 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
5.Истребовать у Нотариуса Нотариального Челябинского городского округа Ускова Юрия Васильевича (454126, г. Челябинск, а/я 1077, ул. Сони Кривой, д.73, к.105):
- договора купли – продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Медведевский рудник» от 02.07.2012, заключенного между должником и Прудковским В.В.
6.Установить процессуальный срок для представления истребуемых судом доказательств – не позднее 01.10.2013. Предупредить лиц, от которых истребуются доказательства о неблагоприятных последствиях, предусмотренных ст.119 АПК РФ.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области info@chel.arbitr.ru.
7.Предложить Прудковскому Валерию Валентиновичу, обществу с ограниченной ответственностью «Медведевский рудник» представить в арбитражный суд: - мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений (при их наличии) и доказательством его направления лицам, участвующим в рассмотрении заявления.
8.Установить процессуальный срок раскрытия ходатайств и дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд не позднее 01 октября 2013 года.
9.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
