Определение от 18 января 2010 года №А76-24448/2009-17-694

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
18 января 2010 года                                                                               г. Челябинск
 
Дело № А76-24448/2009-17-694
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Д.М. Холщигина,
 
    рассмотрев материалы дела по иску закрытого акционерного общества «Интерсвязь-2», г. Челябинск,
 
    к индивидуальному предпринимателю Макаренко Андрею Михайловичу, г. Челябинск,
 
    о взыскании 5 472 руб. 34 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При изготовлении машинописного текста резолютивной части решения суда от 25.11.2009 была допущена опечатка, вместо: «Взыскать с ответчика - индивидуального предпринимателя Рудометовой Юлии Александровны, г. Челябинск, дата и место рождения: 09.03.1973 года рождения, место рождения: г. Челябинск, ИНН 745207334476, ОГРН 304745216700061, в пользу истца - закрытого акционерного общества «Интерсвязь-2», г. Челябинск, ИНН 7448068879, ОГРН 1057422037507, основную задолженность в размере 2 736 руб. 17 коп., пеню в размере 2 736 руб. 17 коп. за период с 21.11.2008 по 30.07.2009, всего 5 472 (пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 34 коп., а также 500 (пятьсот) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины», следует читать: «Взыскать с ответчика - индивидуального предпринимателя Макаренко Андрея Михайловича, г. Челябинск, дата и место рождения: 09.03.1973 года рождения, место рождения: г. Челябинск, ИНН 745207334476, ОГРН 304745216700061, в пользу истца - закрытого акционерного общества «Интерсвязь-2», г. Челябинск, ИНН 7448068879, ОГРН 1057422037507, основную задолженность в размере 2 736 руб. 17 коп., пеню в размере 2 736 руб. 17 коп. за период с 21.11.2008 по 30.07.2009, всего 5 472 (пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 34 коп., а также 500 (пятьсот) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».
 
    Согласно п. 3 ст. 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший определение, решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определение, решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.  
 
    Допущенная опечатка подлежит исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 179, ст. 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить допущенную опечатку.
 
    Резолютивную часть решения суда от 25.11.2009  следует читать: «Взыскать с ответчика - индивидуального предпринимателя Макаренко Андрея Михайловича, г. Челябинск, дата и место рождения: 09.03.1973 года рождения, место рождения: г. Челябинск, ИНН 745207334476, ОГРН 304745216700061, в пользу истца - закрытого акционерного общества «Интерсвязь-2», г. Челябинск, ИНН 7448068879, ОГРН 1057422037507, основную задолженность в размере 2 736 руб. 17 коп., пеню в размере 2 736 руб. 17 коп. за период с 21.11.2008 по 30.07.2009, всего 5 472 (пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 34 коп., а также 500 (пятьсот) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.».
 
    На определение может быть подана жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья:       Д.М. Холщигина