Определение от 02 сентября 2013 года №А76-24433/2011

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А76-24433/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    02 сентября 2013 г.                                                            Дело №А76-24433/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С. при рассмотрении требования общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в лице конкурсного управляющего Долгова Сергея Владимировича, г. Челябинск, о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 123 887 руб.,
 
    предъявленного в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройМастерУниверсал-31», г. Усть-Катав Челябинской области (ИНН 7419004221, ОГРН 1027401127214),
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от кредитора: Фроловой Е.А. – представителя по доверенности от 01.11.2012,
 
    от уполномоченного органа: Никитиной А.И. – представителя по доверенности от 26.07.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.02.2012 заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройМастерУниверсал-31», г. Усть-Катав Челябинской области (ИНН 7419004221, ОГРН 1027401127214)принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2012 (резолютивная часть решения от 16.08.2012) общество с ограниченной ответственностью «СтройМастерУниверсал-31», г. Усть-Катав Челябинской области, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 01.09.2012 № 163, сообщение № 77030580741.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» в лице конкурсного управляющего Долгова Сергея Владимировича, г.Челябинск, 26.06.2013 представило в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 123 887 руб. (вх. № 38913 от 26.06.2013, требование № 4).
 
    В судебном заседании 26.08.2013 судом на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 02.09.2013.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Кредитором заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности требования  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по требованию отложить на                         25 сентября 2013 года на 15 часов 00 минут. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    2.1.Кредитору представить:
 
    -подлинник выписки по счету в виде надлежащим образом заверенного банком документа либо платежные поручении (подлинные с отметкой банка).
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать