Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-2442/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Челябинск
09 сентября 2013 г. Дело №А76-2442/2013
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование конкурсного кредитора – акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество), г. Москва, в размере 6 392 334 руб. 53 коп.,
предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Оренбургский ипотечный дом», г. Магнитогорск Челябинской области, (ОГРН 1065638002902),
при неявке лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Оренбургский ипотечный дом» (далее – общество «ОИД»), г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 1065638002902).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.05.2013 (резолютивная часть оглашена 06.05.2013) должник признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена Сушкова Ирина Юрьевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для корреспонденции: 455000, г. Магнитогорск, а/я 74).
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерснатъ» от 15.06.2013 № 102, сообщение № 66030119099.
Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество), г. Москва, 03.07.2013 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 392 334 руб. 53 коп. (вх. № 43720 от 19.07.2013).
Определением от 29.07.2013 требование принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 02.09.2013 (т.1, л.д.1-2).
От конкурсного управляющего в материалы требования поступил отзыв, в котором указано на отсутствие возражений по существу заявленных требований (л.д. 54-57).
Кредитор представил ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал (л.д. 58-61).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 АПК РФ).
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 Закона о банкротстве.
В силу п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как следует из материалов дела 14.11.2008 между Акционерным банком «ГПБ-Ипотека» (Закрытое акционерное общество) и обществом «ОИД»(далее - заемщик) был заключен кредитный договор № 2403/28101 в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 5 271 300 руб. на срок по 13.05.2009 (л.д. 8-18).
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 18% годовых (п. 1.1 кредитного договора).
Сумма кредита предоставлена 14.11.2008, что подтверждается платежным поручением № 670 от 14.11.2008 (л.д. 21).
01.11.2008 полное фирменное и сокращенное наименование банка изменены на Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество), АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) – л.д. 28-50.
Дополнительным соглашением № 1 от 13.05.2009 срок погашения задолженности продлен до 01.12.2009 (л.д. 19).
Дополнительным соглашением № 2 от 28.08.2009 изменен порядок уплаты процентов (л.д. 20).
Согласно представленному кредитором расчету задолженность по кредитному договору № 2403/28101 от 14.11.2008 по состоянию на 05.05.2013 составила 6 392 334 руб. 53 коп., в том числеосновной долг – 3 071 300 руб., проценты за пользование кредитом – 3 321 034 руб. 53 коп. (л.д.7).
Возражений по представленному расчету не представлено.
Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ст. ст. 334, 337 и 348 ГК РФ в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истец имеет право преимущественного удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества и обращения взыскания на заложенное имущество, при этом залог обеспечивает требования истца в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, включая своевременный возврат полученных в кредит денежных средств, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному говору, возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, возмещение расходов по реализации заложенного имущества.
Доказательств уплаты задолженности в сумме 6 392 334 руб. 53 коп.в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Требование кредитора не относится к текущим платежам, законно, обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Согласно ст. 809 ГК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в совместном постановлении от 08.10.1998 №13/14 проценты за пользование кредитом отнесены к основному долгу.
Руководствуясь ст.ст. 71, 138, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования кредитора – акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество), г. Москва, в размере 6 392 334 руб. 53 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества «Оренбургский ипотечный дом», г. Магнитогорск Челябинской области, (ОГРН 1065638002902).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.В. Калина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
