Решение от 31 июля 2013 года №А76-24368/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    31 июля 2013 г.                                                           Дело №  А76-24368/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 июля  2013 г.    
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шапкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Центр Инновационных Технологий», г.Магнитогорск, ОГРН 1037402169595 отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: временного управляющего Тумбасова П.Д., паспорт; от уполномоченного органа – Оглобля Н.С., удостоверение, доверенность от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    администрация г. Магнитогорска обратилась в Арбитражного суда Челябинской области 20.12.2012 с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Центр Инновационных Технологий» (далее – должник, ООО «МЦИТ»),                              г. Магнитогорск Челябинская область несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 27.03.2013 (резолютивная часть от 25.03.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Тумбасов Павел Дмитриевич, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    К рассмотрению в судебном заседании на 24.07.2013 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.
 
    В арбитражный суд 25.06.2013 и 23.07.2013 поступили отчеты временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, финансовый анализ, документы, на основании которых проведен финансовый анализ, ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (далее – отчет вх. №13376 и вх. №44390).
 
    В судебном заседании временный управляющий, уполномоченный орган ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержали.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.
 
    За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным  Федеральным законом.
 
    Из анализа финансового состояния должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что:
 
    - возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует;
 
    - в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства;
 
    - имущества должника достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы  об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства.
 
    В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве  с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 Закона о банкротстве.
 
    Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения собрания кредиторов составила 12 106 110 рублей 54 копеек.
 
    На собрании кредиторов 21.06.2013 большинством голосов приняты следующие решения:
 
    - принять к сведению отчет временного управляющего ООО «МЦИТ»;
 
    - не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «МЦИТ» процедуры финансового оздоровления;
 
    - не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «МЦИТ» процедуры внешнего управления;
 
    - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МЦИТ» банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    - образовать комитет кредиторов;
 
    - не определять дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
 
    - определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Тумбасов Павел Дмитриевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»;
 
    - не привлекать реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов ООО «МЦИТ» и не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;
 
    - не избирать представителя собрания кредиторов ООО «МЦИТ»;
 
    - включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос «О введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с  соответствующим ходатайством»;
 
    - не вводить внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
 
    - включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос «О введении конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с  соответствующим ходатайством»;
 
    Признать должника банкротом, ввести конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
 
    - включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос «О месте проведения собрания кредиторов ООО «МЦИТ», местонахождении одного из кредиторов – ОАО «УРАЛСИБ» - г. Челябинск, ул. Ленина, 32»;
 
    - определить местом проведения собрания кредиторов ООО «МЦИТ» местонахождение одного из кредиторов – ОАО «УРАЛСИБ» - г. Челябинск, пр. Ленина, 42.
 
    Согласно п.1 ст.75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
 
    В соответствии с п.2 ст.3 Закона о банкротствеюридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 руб.
 
    Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.
 
    Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тумбасова Павла Дмитриевича (адрес для корреспонденции: 455026, Челябинская область, г. Магнитогорск, а/я 33, ИНН 744600331800, регистрационный номер в сводном государственном реестре: 5068)  требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона  о банкротстве (л.д.116-122).   
 
    Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п.5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Филоненко Тумбасова Павла Дмитриевича.
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве -  30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве,  за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176 и 223  АПК РФ арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Центр Инновационных Технологий», г.Магнитогорск, ОГРН 1037402169595
 
    Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Центр Инновационных Технологий» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Центр Инновационных Технологий», г.Магнитогорск, Тумбасова Павла Дмитриевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 20 января 2014 года на 12 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда   Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, 2, кабинет № 326, 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс), http//chelarbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет о завершении процедуры конкурсного производства
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Центр Инновационных Технологий», г.Магнитогорск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                           С.И. Строганов