Определение от 03 сентября 2013 года №А76-24348/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования без движения
 
    03 сентября2013г.
 
Дело№А76-24348/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков при разрешении вопроса о принятии к производству требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы Российской Федерации в размере 125 048 руб. 78 коп. предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственности  «Пойковское управление технического транспорта», ОГРН 1078619001350, г. Троицк, Челябинской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2012 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Пойковское управление технического транспорта» (далее – должник, ООО «ПУТТ»).
 
    Решением от 25.09.2012 г. ООО «ПУТТ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Киселев Олег Александрович.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 13.10.2012.
 
    Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением,  в котором просит учесть требование  в размере 125 048 руб. 78 коп. подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (вх. № 52793, от 28.08.2013).
 
    Изучив требование кредитора и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителем нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В нарушение требований абз. 2 п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган, не предоставил доказательств, подтверждающих возмещение арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Кроме того, уполномоченному органу необходимо предоставить документы, подтверждающие досудебное взыскание указанной задолженности.
 
    Заявление,  поданное  с  нарушением  требований,  установленных  статьей  126  АПК  РФ  в  силу  ст. 128  АПК  РФ,  подлежит  оставлению  без  движения.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь   ст.ст.  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 100   Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации  без  движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 30 сентября 2013 г.
 
    Разъяснить уполномоченному органу, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    подпись
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».