Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А76-24348/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Челябинск
15 октября 2013 г.
дело № А76-24348/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской областиС.Н. Федотенков, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в размере 125 048 руб. 78 коп., поданное в рамках дела о банкротстве должника – общества с ограниченной ответственности «Пойковское управление технического транспорта»,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2012 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Пойковское управление технического транспорта» (далее – должник, ООО «ПУТТ») ОГРН 1078619001350, ИНН 8619013923, адрес (место нахождения): 457100, Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, 3Б.
Решением от 25.09.2012 (резолютивная часть объявлена 24.09.2012) должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Киселев Олег Александрович.
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 13.10.2012.
Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит учесть требование в размере 125 048 руб. 78 коп. подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (вх. № 52793, от 28.08.2013, Требование №25).
Определением от 17.09.2013 заявление кредитора было принято к производству, лицам, указанным в ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) было предложено предоставить возражения в срок не позднее 30.11.2012.
От лиц, указанных в ст. 100 Закона о банкротстве возражения не поступили.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 и от 30.09.2004 №506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
Уполномоченный орган просит признать обоснованной и учесть за реестром требований кредиторов сумму задолженности в размере в размере 125 048 руб. 78 коп.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения (п. 1, 2 ст. 70 названного Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ).
В обоснование наличия задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом представлено требование №8404640256096 от 07.11.2012 (л.д. 6,).
Указанная задолженность в судебном порядке не оспаривалась.
Требование об уплате недоимки, пеней и штрафов направлялось должнику в связи с неисполнением должником в добровольном порядке обязанности по уплате налога.
По представленному требованию уполномоченным органом представлены достаточные доказательства соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности в соответствии со ст.46 НК РФ.
При рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25).
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что по представленным требованиям заявителем соблюден порядок принудительного взыскания недоимки и пени, в связи с чем, требование по обязательным платежам в размере в размере 125 048 руб. 78 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственности «Пойковское управление технического транспорта» закрыт 13.12.2012.
Поскольку уполномоченным органом пропущен срок для подачи требования о включении требований в реестр требований кредиторов, требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы по задолженности по обязательным платежам в размере 125 048 руб. 78 коп. обоснованным и установить в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственности «Пойковское управление технического транспорта», как подлежащее учету в качестве требования, удовлетворяемого за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
