Определение от 04 сентября 2013 года №А76-24348/2011

Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А76-24348/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования без движения
 
    04 сентября2013г.
 
Дело№А76-24348/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенковпри разрешении вопроса о принятии к производству требования кредитора – Ханты-Мансийского Банка открытого акционерного общества ОГРН 1028600001880 в размере 148 997 руб. 69 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственности  «Пойковское управление технического транспорта», ОГРН 1078619001350, г. Троицк, Челябинской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2012 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Пойковское управление технического транспорта» (далее – должник, ООО «ПУТТ»).
 
    Решением от 25.09.2012 г. ООО «ПУТТ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Киселев Олег Александрович.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 13.10.2012.
 
    Ханты-Мансийский Банк открытое акционерное общество обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением,  в котором просит установить требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника по задолженности в размере  148 997 руб. 69 коп. (вх. № 53966,  от 02.09.2013).
 
    Изучив требование кредитора и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителем нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В нарушение требований абз. 2 п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган, не предоставил доказательств, подтверждающих возмещение арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявление,  поданное  с  нарушением  требований,  установленных  статьей  126  АПК  РФ  в  силу  ст. 128  АПК  РФ,  подлежит  оставлению  без  движения.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь   ст.ст.  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 39, 40   Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление Ханты-Мансийского Банка открытого акционерного общества без  движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 04 октября 2013 г.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    подпись
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать