Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-24290/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
05 ноября 2014 г. №А76-24290/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью «Буровая химия», г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УралЛитьеСервис», г. Челябинск,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Буровая химия», г.Челябинск (далее – ООО «Буровая химия», кредитор) 29.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. номер А76-24290/2011), в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
- признать должника ООО «УралЛитьеСервис» (454091, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 3 ИНН 7452044013, ОГРН 1057424039364) несостоятельным (банкротом);
- утвердить временным управляющим Шильцова Максима Федоровича из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес 454091, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 3);
- установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При разрешении вопроса о принятии заявления ООО «Буровая химия» к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а так же проверяет следующие обстоятельства:
- соответствие заявления кредитора по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 39, 40 Закона о банкротстве,
- наличие у должника задолженности в размере не менее чем сто тысяч рублей и неисполнение должником указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
Определением суда от 03.10.2014 заявление оставлено без движения по следующим основаниям.
Заявление кредитора подано с нарушением указанных норм законодательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление ответчику копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно п. 3 ст. 41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор обязан направить копию своего заявления должнику.
В нарушение данной нормы кредитором не представлены в суд доказательства направления или вручения должнику копии заявления о признании должника банкротом.
В нарушение ч. 1 п. 2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение данной нормы кредитором не представлена в суд выписка из единого государственного реестра юридических лиц на должника ООО «УралЛитьеСервис».
Согласно п. 3 с. 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
В нарушение данной нормы кредитором не представлен судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу, на основании которого должник может быть признан банкротом, а задолженность перед кредитором подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника.
31.10.2014 (вх.44113) поступило ходатайство должника о продлении срока оставления заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Буровая химия», г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УралЛитьеСервис», г.Челябинск,без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 30 ноября 2014 года.
Кредитору представить в суд нормативное обоснование обращения в суд с заявлением о признании должника ООО «УралЛитьеСервис» несостоятельным (банкротом) при отсутствии вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
Судья В.В. Ваганова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, указывайте «для судьи Вагановой В.В.»
