Определение от 30 октября 2014 года №А76-24284/2014

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    30 октября 2014 г.                                                  Дело №А76-24284/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом)  закрытого акционерного общества «Гидравлика»,  г. Пласт, ОГРН 1027401029248,
 
    при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа России – Федеральной налоговой службы – Бузлукова Е.В., доверенность от 05.02.2014 №1Д-146,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный орган  Российской Федерации – Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 26.09.2014 обратилась                                   в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением от                         26.09.2014       №18-21/011865дсп, в котором в порядке статей  3,  6, 11, 33, 41 Федерального   закона  от   26 октября 2002 г. №127-ФЗ                                      «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит: 
 
    - признать заявление уполномоченного органа о признании закрытого акционерного общества «Гидравлика» (далее – общество «Гидравлика») несостоятельным (банкротом) обоснованным;
 
    - открыть в отношении имущества общества «Гидравлика» процедуру наблюдения;
 
    - признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере  182 650 рублей;
 
    - утвердить временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», г. Санкт-Петербург.
 
    В судебное заседание 30.10.2014 общество «Гидравлика» не явилось.
 
    Судом установлено, что  в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении должника – общества «Гидравлика».
 
    В судебном заседании 30.10.2014 ФНС России заявленные требования поддержала, сообщила суду, что доказательства отправки должнику решений по ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –                 НК РФ) направила через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр».
 
    Судом установлено, что документы, поданные заявителем через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр»,  до настоящего времени не поступили, а также ФНС России не представила в материалы дела доказательства направления должнику постановлений по ст. 47 НК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют доказательства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела, в связи                                   с чем, суд  откладывает судебное разбирательство на основании ч. 1, 5                               ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.        Отложить на  26 ноября 2014 года на 12 часов 00 минут судебное разбирательство по рассмотрению дела, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                        ул. Воровского, д. 2, каб. 333.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    2.  Обязать Федеральную налоговую службу России представить в суд:
 
    - доказательства направления должнику постановлений по ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации;
 
    -  справку из Федеральной службы судебных приставов о состоянии исполнительного производства на дату подачи в суд  заявления о признании должника  банкротом.
 
    3. Обязать должника выполнить определение суда от 03.10.2014и представить мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии), в соответствии со ст. 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием:
 
    - имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя (с приложением доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия);
 
    - общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведений об остатках денежных средств на всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    -  сведений об имеющемся у должника имуществе.
 
    4. Установить процессуальный срок раскрытия доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд – до даты судебного заседания.
 
    5.   Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                  подпись                                                 М.В. Кузнецова
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное     определение    и   дату   судебного     заседания,     указывайте судье «Кузнецовой М.В.».