Определение от 28 октября 2013 года №А76-24206/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2013 года                                              Дело № А76-24206/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» ИНН 7814158053, ОГРН 1047823015349, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Альянс Проект»,  ИНН 7412010586,    ОГРН 1067412005033, г. Челябинск о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 1 640 502 руб. 50 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2013 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Альянс Проект», г.Челябинск, ОГРН 1067412005033, ИНН 7412010586, (далее по тексту – ООО «Альянс Проект», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Каземова Татьяна Алексеевна – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» (ИНН 740415163254, адрес для корреспонденции: 454106, г.Челябинск, ул. Неглинная, д. 21, оф. 400).
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсант» от № 152 от 24.08.2013,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее по тексту – ООО «Мармелад Медиа»)  обратилось 21.10.2013(вх. № 65424) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере  1 640 502 руб., 50 коп.,
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело  о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом.       
 
    Изучив  заявление ООО «Мармелад Медиа» и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В нарушение требований ст.100 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009, к  заявлению  не  приложены  доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о получении требования.
 
    Заявление,  поданное  с  нарушением  требований,  установленных  статьей  125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в  силу  ст. 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подлежит  оставлению  без  движения.
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст.  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить требование общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» без  движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 21 ноября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                          Е.А. Мосягина
 
 
 
    При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; фамилию, имя, отчество судьи (Мосягину Елену Анатольевну); для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru