Определение от 24 сентября 2013 года №А76-24168/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                      
 
    24  сентября  2013  г.                                                  Дело № А76-24168/2009
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области  Соколова  И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Безруковой Л.А., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  закрытого акционерного общества «Студия Гран продакшн - Деловой партнер»,  г. Магнитогорск,  ОГРН   1027402065162,  ИНН 7444023186
 
    и  в  рамках  обособленного  спора  по заявлению конкурсного управляющего Спирина С.А. об оспаривании сделки должника
 
    к ответчику -  обществу с ограниченной ответственностью «МакФин», г. Сатка,
 
    с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
 
    - ФРС России,
 
    - ОАО «Уралпромбанк»,
 
    - оценщик ИП Игнашев Виталий Олегович,
 
    - оценщик ИП Чувырина Светлана Ивановна,
 
    - СРО «Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков»,
 
    - НП «СРО Ассоциация Российских магистров оценки» (Челябинский филиал),
 
    - оценщик А.Н. Чернобровин ООО «Маг-Экспертиза»,
 
    - ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки»,
 
    - ООО «Аспект», г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    - Мазиашвили В.В., г. Магнитогорск Челябинской области
 
    вопрос   о  продлении  срока  проведения  экспертизы,
 
    при  участии  в  судебном  заседании:
 
    конкурсного  управляющего  должника:  Спирина С.А., паспорт;
 
    представителя ответчика - ООО «МакФин»: Пожара А.В., паспорт, доверенность от 02.02.2011 сроком  на три года;
 
    представителя третьего  лица - ООО «Аспект»: Тарасовой А.А., удостоверение  адвоката, доверенность от 01.02.2012 сроком  на  три  года; представителя кредитора -  ООО «Строй-Партнер»: Арутюняна  А.М., паспорт,  доверенность  от  20.09.2013 сроком  на 3 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2010 закрытое акционерное общество «Студия Гран продакшн – Деловой партнер»,  г. Магнитогорск признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным   управляющим  должника  утвержден  Спирин Сергей Анатольевич.
 
    24.08.2010  (вход. № 41996)  конкурсный  управляющий Спирин С.А.  от  имени  должника  -  ЗАО «Студия Гран продакшн – Деловой партнер»  обратился  в  арбитражный  суд  с  заявлением  о  признании  недействительной сделки  должника  по  отчуждению  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «МакФин», г. Сатка  объекта  незавершенного  строительства  по  договору  купли-продажи  №  01/03/2009  от  26.03.2009  и  применении  последствий  недействительности  сделки  в  виде  возврата  имущества  /т.1 л.д. 4-6/.
 
    Определением арбитражного суда от 25.08.2010 заявление принято к производству  /т.1 л.д. 1-3/.
 
    Определением  Арбитражного  суда  Челябинской  области  от  29.10.2010  в  удовлетворении  требований  конкурсного  управляющего  о  признании  сделки  недействительной  отказано  /т.2 л.д. 124-146/.
 
    Постановлением  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  13.04.2011 № 18АП-11666/2010, № 18АП-12544/2010 определение  Арбитражного  суда  Челябинской  области  от  29.10.2010   в  части  отказа  в  удовлетворении  заявления  о  признании  сделки  недействительной  отменено  /т.5  л.д.  94-103/.
 
    Постановлением  Федерального  арбитражного  суда  Уральского  округа   от  10.06.2011  № Ф09-496/11  определение  Арбитражного  суда  Челябинской  области  от  29.10.2010    и   постановление  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  13.04.2011  отменены,   дело  направлено  на  новое  рассмотрение  /т.5  л.д. 170-176/.
 
    При  назначении  дела  к  новому  рассмотрению  определением суда  от  01.08.2011 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: оценщик ИП Игнашев Виталий Олегович, оценщик ИП Чувырина Светлана Ивановна, СРО «Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков», НП «СРО Ассоциация Российских магистров оценки» (Челябинский филиал), оценщик А.Н. Чернобровин ООО «Маг-Экспертиза», ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки»  /т.6 л.д. 1-3/.
 
    Определением суда от 23.08.2011 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ООО «Аспект», г. Магнитогорск, Мазиашвили Василий Владимирович, г. Магнитогорск  /т.6 л.д. 62-66/.
 
    В  судебном  заседании  14.09.2011  ответчик ООО «МакФин» заявил ходатайство о назначении  комплексной  и  судебно-технической   экспертизы  /т.6  л.д. 148-149/.
 
    Определением суда от 08.12.2011 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: ООО «Маг-Экспертиза», г. Магнитогорск;   по  делу  назначена  комплексная  оценочная и  судебная техническая  экспертиза,  срок  проведения  которой  установлен  до  16.01.2012   /т.9 л.д. 80-92/.
 
    22.06.2012  (вход. № 31382)  в  материалы  дела  поступило  заключение  экспертов  /т.13 л.д. 27-29/.
 
    Определением суда от 25.06.2012 производство  по  делу  о  признании  недействительной  сделки  должника  возобновлено  /т.13 л.д. 48-52/.
 
    Определением суда от 26.10.2012 по  делу  назначена  повторная  комплексная  оценочная и  судебная техническая  экспертиза,  срок  проведения  которой  установлен  до  29.03.2013  /т.16  л.д. 149-171/. 
 
    Определением  суда  от 25.12.2012  внесены  изменения  в  состав  экспертов  /т.17 л.д. 147-168/.
 
    Определением  суда  от 25.04.2013  срок  проведения  повторной  судебной  экспертизы  продлен  до   24.06.2013   /т.18 л.д. 63-68/.
 
    Определением  суда  от 26.06.2013  срок  проведения  повторной  судебной  экспертизы  продлен  до   16.08.2013;  на  22.08.2013  назначено  судебное  заседание  по  вопросу  о  возможности  возобновления  производства  по  делу   /т.18 л.д. 108-112/.
 
    Определением  суда  от 22.08.2013  срок  проведения  повторной  судебной  экспертизы  продлен  до   20.09.2013;  на  24.09.2013  назначено  судебное  заседание  по  вопросу  о  возможности  возобновления  производства  по  делу   /т.19 л.д. 36-41/.
 
    20.09.2013  (вход. № 58359)  от  судебного  эксперта  Колпаковой Л.Г.  в  суд  поступили  материалы  дела  и  заключение  № 35-13-ЭС  по  первой   (строительно-технической)   части  повторной комплексной  оценочной  и  судебной  технической  экспертизы. 
 
    В  судебном  заседании  24.09.2013  протокольным определением  возобновлено  производство  по  заявлению  о  недействительности  сделки  должника.
 
    Учитывая  сроки  производства  экспертизы, указанные  ранее  экспертами-оценщиками,  суд  считает  необходимым  направить  материалы  дела  экспертам   для  проведения  второй   (оценочной)   части  повторной комплексной  оценочной  и  судебной  технической  экспертизы  и   продлить  срок  проведения   экспертизы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  В  рамках  ранее  назначенной  определениями  Арбитражного  суда  Челябинской области от  26.10.2012  и  от 25.12.2012 повторной комплексной  оценочной  и  судебной  технической  экспертизы  направить  материалы  дела  для   проведения оценочной  части  экспертизы  эксперту-оценщику  общества  с  ограниченной  ответственностью «ТОТАЛ  ПРОГРЕССИВ КОНСАЛТИНГ» (г. Челябинск,  ул. Васенко, д. 4,  этаж 4, тел/факс (351) 263-10-13)  Карташовой Людмиле Ивановне   и 
 
    эксперту-оценщикуобщества  с  ограниченной  ответственностью  «Независимая судебная экспертиза «ПРИНЦИП» (454091, г. Челябинск,  ул. Красная, д. 4,  офис 6, тел./факс (351) 232-14-73) Исаковой  Ирине Яновне.
 
    2. Срок проведения экспертизы установить  –  до  25.11.2013.
 
    До  указанной  даты заключение  экспертов  и  материалы  дела  должны  поступить в  Арбитражный  суд  Челябинской  области.
 
    3. Материалы  для  экспертизы  вместе  с  настоящим  определением  направить  эксперту  общества  с  ограниченной  ответственностью «ТОТАЛ  ПРОГРЕССИВ КОНСАЛТИНГ» (г. Челябинск,  ул. Васенко, д. 4,  этаж 4, тел/факс (351) 263-10-13)  Карташовой  Людмиле  Ивановне.  
 
    В распоряжение экспертов предоставить материалы дела  № А76-24168/2009,  ранее  перечисленные  в  определениях  Арбитражного  суда  Челябинской  области  от  26.10.2012, от  25.12.2012,  от  22.08.2013,  а  также  заключение  эксперта-строителя ООО «СКФ «Независимая профессиональная оценка»  Колпаковой  Л.Г.    № 35-13-ЭС  от  20.09.2013.
 
    4.Приостановить  производство по заявлению конкурсного управляющего Спирина С.А. об оспаривании сделки должника к ответчику - ООО «МакФин», г. Сатка  в  связи  с  продлением  срока проведения экспертизы. 
 
    5.Назначить  судебное  заседание  по  вопросу  о  возможности  возобновления  производства  по  делу  о недействительности  сделки  должника  на   02 декабря 2013  года  на  14 час. 30 мин.
 
    При  возобновлении  производства  о недействительности  сделки  должника   дело  будет  рассмотрено  по  существу  в  судебном  заседании               
 
    02  декабря  2013  года  в  14 час. 40 мин.
 
    Определение  в  части  приостановления  производства  может  быть  обжаловано  в  срок, не  превышающий  10  дней  со  дня  вынесения  определения  в  Восемнадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  путем  подачи  жалобы  через  Арбитражный  суд  Челябинской  области.
 
 
    Судья      подпись           И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.