Определение от 31 октября 2014 года №А76-24168/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Челябинск
 
    31 октября 2014 года                                                   Дело № А76-24168/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области коллегиально  в составе:
 
    председательствующего судьи                                           Соколовой И.А.,
 
    судей                                                   Воронова В.П.,   Сотниковой О.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Голубицкой К.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Студия Гран продакшн – Деловой партнер», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН   1027402065162,  ИНН 7444023186
 
    отчет управляющего о ходе проведения конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего:  Спирина С.А., удостоверение;
 
    представителя должника: Кузнецова М.П., паспорт, доверенность от 28.10.2014  сроком до 30.10.2014;
 
    представителя  ФНС России:  Соловьевой Е.В., служебное удостоверение, доверенность от 25.11.2013  сроком  до  14.11.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2010 должник - закрытое акционерное общество «Студия Гран продакшн – Деловой партнер», г. Магнитогорск, ИНН 7444023186, (далее – должник, ЗАО «Студия Гран продакшн – Деловой партнер»)  признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Спирин Сергей Анатольевич -  член  НП СРО «Арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение № 66-0005889 о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсант» № 104 от 11.06.2010.
 
    К рассмотрению в судебном заседании 29.10.2014 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В материалы дела 28.10.2014 (вх. № 43667) конкурсным управляющим представлен отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства по состоянию на 16.10.2014 (далее – отчет вх. № 43667).
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на один месяц, пояснив, что не решен вопрос по рекламным щитам; на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2014 об утверждении мирового соглашения по делу № А76-3270/2011 подана кассационная жалоба, рассмотрение назначено на конец ноября;  в связи с этим исполнение мирового соглашения  фактически не началось.  
 
    Представитель ФНС России  подержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов, в котором учтены требования кредиторов второй очереди в сумме 4,34649 тыс. руб., третьей очереди  в сумме 175531,61702 тыс. руб.  (л. 33-60, отчета вх.№ 16388).
 
    Всего в ходе конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 9 543 099 руб. 40 коп., расходы составили 9 543 099 руб. 40 коп. (л.24-33, отчета вх.№ 43667).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2014 по делу А76-3270/2011 по заявлению закрытого акционерного общества «Студия Гран продакшн - Деловой партнер» в лице конкурсного управляющего Спирина С.А. к  обществу с ограниченной ответственностью «МакФин», обществу с ограниченной ответственностью «Аспект»  заключено мировое соглашение на шесть месяцев; подана кассационная жалоба.
 
    21.10.2014 проведено заседание комитета кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: отчет конкурсного управляющего принять к сведению,  ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства (л.62, отчета вх.№ 43667).
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября  2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 
 
    Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения конкурсного управляющего, арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства  открытого в отношении имущества должника - закрытого акционерного общества «Студия Гран продакшн – Деловой партнер», г. Магнитогорск  до  15 декабря 2014 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Спирина Сергея Анатольевича действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего ЗАО «Студия Гран продакшн – Деловой партнер» о результатах конкурсного производства  в  судебном  заседании   10 декабря 2014  года  в   15 час. 30  мин.
 
    Судебное заседание   состоится  в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 206, телефон помощника судьи (351)  265-77-73, каб. помощника судьи № 330.
 
    Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов,  справку  Пенсионного  фонда  о  сдаче  документов  персонифицированного  учета.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошнурованных  документов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.   
 
    Председательствующий судья                                      И.А. Соколова
 
 
    Судья                                                                                          В.П. Воронов
 
 
    Судья                                                                                          О.В. Сотникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru