Определение от 05 ноября 2014 года №А76-2402/2014

 
АрбитражныйсудЧелябинскойобласти
 
­­­­­­­­­­­­
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Челябинск
 
    05 ноября 2014 г.                                                          Дело№А76-2402/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2014г.            
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Мраморпромресурс-Недра» Челябинская область, г. Чебаркуль (ИНН 7424022201, ОГРН 1057436009575), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 41 056 482, 55руб., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «МинералПласт», общества с ограниченной ответственностью «УралМин», Хартли Андрея Викторовича,
 
    при участи в судебном заседании:
 
    представителя заявителя – Воливач А.В., по доверенности № 9-ДГ/Ч61 от 31.10.2013, личность установлена по паспорту,
 
    представителя конкурсного управляющего – Галиуллиной Г.Т., по доверенности от 11.03.2013, личность установлена по паспорту.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ликвидируемый должник общества с ограниченной ответственностью «Мраморпромресурс-Недра» (далее – ООО «МПР-Недра», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 07.02.2014 (вх. № 2402/2014) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2014 заявление ликвидируемого должника ООО «МПР-Недра»  принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2014 ликвидируемый  должник -  общество с ограниченной ответственностью «МПР-Недра» признан несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гуртовой Юрий Александрович член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информация о введении в отношении ликвидируемого должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2014.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 21.07.2014 (вход. № 24778), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 41 056 482 руб. 55 коп.:
 
    - по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии                № 36269 от 16.02.2012 года в сумме 38 100 510 руб., в том числе неустойка – 602323,56 руб., плата за ведение ссудного счета 19 431 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом 2 878 755 руб. 83 коп., ссудная задолженность 34600000 руб.;
 
    - по кредитным обязательствам ООО «Мраморпромресурс»  по договору поручительства № 33755 от 06.12.2010 к кредитному договору № 36059 от 06.12.2010, договору поручительства № 30109 от 23.10.2009 к кредитному договору № 35598 от 23.10.2009, договору поручительства № 14359 от 10.12.2010 к кредитному договору № 16068 от 10.12.2010, договору поручительства № 17283 от 23.11.2010 к кредитному договору № 16046 от 23.11.2010, договору поручительства № 16078 от 28.07.2010 к кредитному договору № 159521 от 28.07.2010 в сумме 2955971 руб. 68 коп., в том числе ссудная задолженность 2 955 781 руб. 68 коп.,
 
    Заявленные требования кредитор просил установить как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.07.2014 заявление ОАО «Сбербанк России» принято к производству, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «МинералПласт», общество с ограниченной ответственностью «УралМин», Хартли Андрей Викторович.
 
    Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2014 судебное заседание было отложено на 15.10.2014.
 
    Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2014 судебное заседание было отложено на 23.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в отзыве, в соответствии с которым возражений по заявленной сумме долга у него не имеется, однако отметил, что  в натуре имеется не всё имущество,  переданное в залог ОАО «Сбербанк России»,  а именно выявлено отсутствие следующих позиций:
 
    - лазерный анализатор Analistte22Compact, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д, в соответствии с договором залога № 33460 от 16.02.2012г.;
 
    - дробильно-сортировочный комплекс для переработки мрамора, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д;
 
    - автопогрузчик DOOSAN, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д;
 
    - грохот ГИЛ-32, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д;
 
    - кран ДЭК-251, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д;
 
    - токарно-винторезный станок 1к-62, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании факт отсутствия данных позиций не оспаривал.
 
    Заслушав пояснения кредитора, учитывая мнение конкурсного управляющего, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Закона.
 
    В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Как усматривается из представленных материалы дела письменных доказательств заявленное требование на сумму 41 056 482,55 руб., как обеспеченного залогом имущества должника основано:
 
    1) на договоре об открытии невозобновляемой кредитной линии № 36269 от 16 февраля  2012, исполнение обеспечено  залогом  имущества должника в соответствии с договорами ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г. и № 33127 от 06.12.2010 г., № 13312 от 13.07.2011 г., договором залога № 33460 от 16.02.2012 г.;
 
    2) на договорах поручительства, залога и ипотеки, заключенных в обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «МРАМОРПРОМРЕСРС», в том числе на
 
    - договоре поручительства №33755 от 06.12.2010, заключенном между ОАО «Сбербанк России» и ООО «МПР-Недра» в обеспечение исполнения обязательств ООО «МРАМОРПРОМРЕСУРС» по кредитному договору №36059 от 06.12.2010,
 
    - договоре поручительства №30109 от 23.10.2009, заключенном между ОАО «Сбербанк России» и ООО «МПР-Недра» в обеспечение исполнения обязательств ООО «МРАМОРПРОМРЕСУРС» по кредитному договору №35598 от 23.10.2009,
 
    - договоре поручительства № 14359 от 10.12.2010, заключенном между ОАО «Сбербанк России» и ООО «МПР-Недра» в обеспечение исполнения обязательств ООО «МРАМОРПРОМРЕСУРС» по кредитному договору №16068 от 10.12.2010,
 
    - договоре поручительства № 17283 от 23.11.2010, заключенном между ОАО «Сбербанк России» и ООО «МПР-Недра» в обеспечение исполнения обязательств ООО «МРАМОРПРОМРЕСУРС» по кредитному договору №16046 от 23.11.2010,
 
    - договоре поручительства № 16078 от 28.07.2010, заключенном между ОАО «Сбербанк России» и ООО «МПР-Недра» в обеспечение исполнения обязательств ООО «МРАМОРПРОМРЕСУРС» но кредитному договору №15921 от 28.07.2010.
 
    Исполнение обязательств ООО «МРАМОРПРОМРЕСУРС» по кредитным договорам от 23.12.2009 №35598, от 30.04.2010 №15826, от 28.07.2010 №15921, от 23.11.2010 №16046, от 06.12.2010 № 36059, от 10.12.2010 №16068 обеспечивалось залогом имущества, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Мраморпромресурс-Недра» в соответствии  с договором ипотеки № 33127 от 06.12.2010, в редакции дополнительных соглашений № 4 от 05.12.2011 и № 5 от 16.02.2012, договором ипотеки № 13312 от 13.07.2011, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 05.12.2011 и № 2 от 16.02.2012, договором ипотеки № 12291 от 13.12.2008 в редакции дополнительного соглашения № 6 от 16.02.2012, договором залога № 32854 от 20.04.2010 в редакции дополнительных соглашений №6 от 19.12.2011, № 8 от 16.02.2012, договором залога № 33124 от 06.12.2010 в редакции дополнительных соглашений № 4 от 19.12.2011, договору залога № 13138 от 10.12.2010, договору залога № 13111 от 23.11.2010 в редакции дополнительного соглашения № 2 от 19.11.2011, договору залога № 12981 от 28.07.2010, договору залога № 12984 от 25.08.2010, договору залога № 12983 от 28.07.2010.
 
    При этом по договору ипотеки № 33127 от 06.12.2010, договору ипотеки № 13312 от 13.07.2011, договору ипотеки № 12291 от 13.12.2008, договору залога № 32854 от 20.04.2010, договору залога № 33124 от 06.12.2010, договору залога № 13138 от 10.12.2010, договору залога № 13111 от 23.11.2010, договору залога № 12981 от 28.07.2010, договору залога № 12984 от 25.08.2010, договору залога № 12983 от 28.07.2010, первоначальным залогодателем являлось ООО «МРАМОПРОМРЕСРС».
 
    В соответствии с соглашениями об отступном от 12.08.2011 № 1 и № 2, договорами купли-продажи от 26.09.2011 № 26, 27,28 и от 05.10.2011 № 31 имущество, обремененное залогом в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитным обязательствам ООО «МРАМОРПРОМРЕСУРС» было продано обществу с ограниченной ответственностью «Мраморпромресурс-Недра».
 
    В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса), либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
 
    Учитывая положения ст. 353 ГК РФ, между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ООО «МПР-Недра» были заключены дополнительные соглашения о замене залогодателя ООО «МРАМОРПРОМРЕСУРС» на ООО «МПР-Недра», а именно:
 
    - дополнительное соглашение № 4 от 05.12.2011 к договору ипотеки № 33127 от 06.12.2010, дополнительное соглашение № 1 от 05.12.2011 к договору ипотеки № 13312 от 13.07.2011, дополнительное соглашение № 5 от 05.12.2011 к договору ипотеки № 12291 от 13.12.2008.,
 
    - дополнительное соглашение № 6 от 19.12.2011 к договору залога № 32854 от 20.04.2010, дополнительное соглашение № 4 от 19.12.2011 к договору залога № 33124 от 06.12.2010, дополнительное соглашение № 2 от 19.12.2011 к договору залога № 13111 от 23.11.2010.
 
    Таким образом, до исполнения кредитных обязательств ООО «МРАМОПРОМРЕСУРС» 29.02.2012 залогодателем являлось ООО «МПР-Недра».
 
    16.02.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «МПР-Недра» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 36269, в обеспечение исполнения обязательств по которому часть имущества была передана в последующий залог, в связи с чем, были заключены договор залога № 33460 от 16.02.2012 и дополнительные соглашения к договорам ипотеки:
 
    - дополнительное соглашение от  16.02.2012 № 5 к договору  ипотеки  №  33127  от 06.12.2010,
 
    - дополнительное  соглашение от 16.02.2012 № 2 к  договору ипотеки № 13312  от 13.07.2011,
 
    - дополнительное соглашение от 16.02.2012 № 6 к договору ипотеки № 12291 от 13.12.2008, дополнительное соглашение от 16.02.2012 № 8 к договору залога № 32854 от 20.04.2010.
 
    Следовательно, в период с 16.02.2012 по 29.02.2012 включительно залогом в пользу ОАО «Сбербанк Росси» имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «МПР-Недра», в пользу ОАО «Сбербанк Росси» обеспечивалось исполнение кредитных обязательств и ООО «МРАМОПРОМРЕСУРС», и ООО «МПР-Недра».
 
    Определением арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2014 по делу № А76-2499/2012 в редакции постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 № 18АП-3328/2014 признаны недействительными сделки должника ООО "МРАМОРПРОМРЕСУРС" - платежи ООО «Мрамориромресурс-Недра» в пользу ОАО "Сбербанк России" во исполнение кредитных договоров ООО "МРАМОРПРОМРЕСУРС" в сумме 2 955 971,68 рублей, применены последствия недействительности сделок: согласно п.З ст.61.6 Закона о банкротстве с ОАО «Сбербанк России» в конкурсную массу ООО "МРАМОРПРОМРЕСУРС" взысканы денежные средства в размере 2 955 971,68 рублей и восстановлена задолженность должника по кредитным договорам в той же сумме. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 № 18АП-33285/2014 исполнено банком 10.07.2014 в полном объеме.
 
    Поскольку залог и поручительство являются акцессорными обязательствами, в соответствии п.1 ст. 329, п.1 ст. 352, и.1 ст. 367 ГК РФ они следуют судьбе основного обязательства; в связи с тем, что определением арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2014 по делу № А76-2499/2012 в редакции постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 № 18АП-33285/2014 было восстановлено требование ОАО «Сбербанк России» по основным обязательствам - кредитным договорам, являются восстановленными и требования кредитора по обеспечительным сделкам, то есть договорам поручительства и залога/ипотеки, отдельного судебного акта о восстановлении банка в правах по обеспечительным сделкам не требуется. 
 
    Учитывая, что постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 № 18АП-3328/2014 признаны недействительными сделки ООО «МРАМОРПРОМРЕСУРС», совершенные в период с 20.01.2011 по 29.02.2012, то есть в период, когда ООО «МПР-Недра» являлся залогодателем по сделкам, обеспечивающим исполнение кредитных обязательств и ООО «МРАМОПРОМРЕСУРС», и ООО «МПР-Недра», требования ОАО «Сбербанк России» являются обеспеченными залогом имущества должника как по обязательствам ООО «МПР-Недра» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 36269 от 16.02.2012, так и по обязательствам ООО «МРАМОРПРОМРЕСУРС» по кредитным договорам от 23.12.2009 №35598, от 30.04.2010 №15826, от 28.07.2010 №15921, от 23.11.2010 №16046, от 06.12.2010 № 36059, от 10.12.2010 №16068.
 
    Факт наличия и размер задолженности конкурсным управляющим не оспаривается.
 
    Таким образом, суд признает обоснованной задолженность ООО «МРАМОПРОМРЕСУРС-НЕДРА»   перед Банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 36269 от 16.02.2012 в   общем размере  41 056 482,55 руб.
 
    В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии с п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Материалами дела подтверждено  обеспечение исполнения обязательств   залогом имущества  должника, за исключением следующего имущества:
 
    - лазерный анализатор Analistte22Compact, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д, в соответствии с договором залога № 33460 от 16.02.2012г.;
 
    - дробильно-сортировочный комплекс для переработки мрамора, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д;
 
    - автопогрузчик DOOSAN, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д;
 
    - грохот ГИЛ-32, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д;
 
    - кран ДЭК-251, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д;
 
    - токарно-винторезный станок 1к-62, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, ст.Мисяш, ул.Стационная, 49-Д.
 
    Ввиду   фактического отсутствия данных позиций,  и отсутствия обстоятельств прекращения залога по остальным позициям, поименованным в  заявлении,  требование кредитора  в размере 41 056 482,55 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обязательство, обеспеченное залогом имеющегося в наличии имущества должника.
 
    Согласно ст.138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.           
 
    Руководствуясьст.ст. 4,   16, 100, 134 ,137, 138, 225 Федеральногозакона«Онесостоятельности(банкротстве)»от26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации, арбитражныйсуд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в  размере  41 056 482 руб. 55 коп., в том числе 40 454 158 руб. 99 коп. – основного долга, процентов по кредиту, платы за ведение ссудного счета, 602 323 руб. 56 коп. – договорной неустойки обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Мраморпромресурс-Недра» (ИНН 7424022201, ОГРН 1057436009575).
 
    Требование в части договорной неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Установленные требования признать обеспеченные залогом имущества должника:
 
    - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственных целей, общей площадью 2376,5 кв.м., кадастровый номер: 74:38:01 08 001:0007. расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, 49-Д, в соответствии с договором № 33127 от 06.12.2010 г. и договором ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г.;
 
    - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственных целей, общей площадью 9042 кв.м., кадастровый номер: 74:38:01 08 001, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, 49-В, в соответствии с договором № 33127 от 06.12.2010 г. и договором ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г.;
 
    - нежилое здание - цех № 2 (цех обогащения), инвентарный номер 75:458:002:000133430, литер: В, этажность: 1, площадь 546,7 кв.м., кадастровый номер: 74-74-38/077/2007-117, расположенный по адресу г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49-Д, в соответствии с договором № 33127 от 06.12.2010 г. и договором ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г.;
 
    - нежилое здание - склад № 1, инвентарный номер 75:458:002:000133420, литер: ДД1, этажность: 1, площадь 406,4 кв.м., кадастровый номер: 74-74-8/077/2007-115, расположенный по адресу г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49-Д, в соответствии с договором № 33127 от 06.12.2010 г. и договором ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г.;
 
    - нежилое здание - цех № 1 (струйного помола и пневмоклассификации), назначение: производственное, инвентарный номер 75:458:002:000124590, литер: АА1 этажность: 1, площадь 599,8 кв.м., кадастровый номер: 74-74-38/077/2007-155, расположенный по адресу г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49-Д, в соответствии с договором № 33127 от 06.12.2010 г. и договором ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г.;
 
    - нежилое здание - бытовое помещение, инвентарный номер 75:458:002:000133440, литер: Б, этажность: 1, площадь 99,4 кв.м., кадастровый номер: 74-74-38/077/2007-156, расположенный по адресу г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49-Д, в соответствии с договором № 33127 от 06.12.2010 г. и договором ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г.;
 
    - нежилое здание - склад № 2, инвентарный номер 75:458:002:000044140, литер: К, этажность: 1, площадь 837,9 кв.м., кадастровый номер: 74:38:01 05 01:21:4414/8:1002, расположенный по адресу г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49-Д, в соответствии с договором № 33127 от 06.12.2010 г. и договором ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г.;
 
    - нежилое здание - цех № 3 (ремонтно-производственный), инвентарный номер 75:458:002:000133410, литер: Ж, этажность: 1, площадь 317,1 кв.м., кадастровый номер: 74-74-38/074/2007-439, расположенный по адресу г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49-Д, в соответствии с договором № 33127 от 06.12.2010 г. и договором ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г.;
 
    - нежилое здание - контора, назначение: нежилое, инвентарный номер 75:458:002:000016430, литер: Е, этажность: 1, площадью 55,6 кв.м., кадастровый номер: 74:38:01 05 0001:0021:001648, расположенный по адресу г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49-Д, в соответствии с договором № 33127 от 06.12.2010 г. и договором ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г.;
 
    - сооружение - железнодорожный путь, протяженностью 210 м., инвентарный номер 75:458:002:000133460, литер: I, расположенные по адресу г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49-Д, в соответствии с договором № 33127 от 06.12.2010 г. и договором ипотеки № 12291 от 30.12.2008 г.;
 
    - нежилое здание - производственный цех с АБК, назначение: нежилое, инвентарный номер 75:458:002:000169670, литер: Л,Л1, этажность: 1, общей площадь 560,3 кв.м., кадастровый номер: 74-74-38/037/2012-022. расположенный по адресу г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49-Д, в соответствии с договором ипотеки № 13312 от 13.07.2011 г. в редакции дополнительного соглашения №м 4 от 07.08.2012 г.;
 
    - нежилое складское здание, назначение: нежилое, инвентарный номер 75:458:002:0001169680, литер: М, этажность: 1, общая площадь 1404,1 кв.м., кадастровый номер: 74-74-38/037/2012-024, расположенный по адресу г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49-Д, в соответствии с договором ипотеки № 13312 от 13.07.2011 г. в редакции дополнительного соглашения № 4 от 07.08.2012 г.;
 
    - право аренды земельного участка (категория земель - земли населенных пунктов) сроком по 16.08.2013 г., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ст.Мисяш, ул. Станционная, 49-Д, примыкающий с западной стороны у существующей территории ООО "Мраморпромресурс", с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, 3930 кв.м., в соответствии с договором аренды земельного участка № 2324 от 18.08.2010 г.
 
    - мельница "Титан М063", расположенная по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д, в соответствии с договором залога № 12984 от 25.08.2010 г., договором залога № 33460 от 16.02.2012;
 
    - мельница "NETSCH", расположенная по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д, в соответствии с договором залога № 32854 от 20.04.2010 г., договором залога № 33460 от 16.02.2012;
 
    - комплекс измельчительный КИ-063, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д, в соответствии с договором залога № 12981 от 12981 от 28.07.2010 г., договором залога № 33460 от 16.02.2012;
 
    - мельница-дезинтегратор "ДЕЗИ 21 МЛ6", расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д, в соответствии с договором залога № 33460 от 16.02.2012 г.;
 
    - рукавный фильтр ФРИ-С-8 с импульсной продувкой № 1, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д, в соответствии с договором залога № 12981 от 28.07.2010 г., договором залога №33460 от 16.02.2012;
 
    - рукавный фильтр ФРИ-С-8 с импульсной продувкой № 2, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д, в соответствии с договором залога № 12981 от 28.07.2010 г., договором залога № 33460 от 16.02.2012;
 
    - машина камнерезная МКБ-4 "Виктория", расположенная по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д в соответствии с договором залога № 13138 от 10.12.2010;
 
    - машина камнерезная МКБ-5 "Виктория", расположенная по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д в соответствии с договором залога № 13138 от 10.12.2010;
 
    - гидромолот "DELTA", расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д в соответствии с договором залога № 12981 от 28.07.2010;
 
    - центробежный пневмоклассификатор, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д в соответствии с договором залога № 12981 от 28.07.2010;
 
    - гранулятор ТЛГ-018К04, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д в соответствии с договором залога № 33124 от 06.12.2010;
 
    - гранулятор ФШ-015К01, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д в соответствии с договором залога № 33124 от 06.12.2010;
 
    - циклон СК ЦН-34 500 2(две) штуки, расположенные по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д в соответствии с договором залога № 33124 от 06.12.2010;
 
    - циклон ЦН-15 400 2(две) штуки, расположенные по адресу:  Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Станционная, Д.49Д в соответствии с договором залога № 33124 от 06.12.2010.
 
    Определениеподлежитнемедленномуисполнениюсдатыоглашениярезолютивнойчастииможетбытьобжаловановтечениедесятиднейсдатыегоизготовлениявполномобъемевапелляционнуюинстанцию–ВосемнадцатыйарбитражныйапелляционныйсудпутемподачижалобычерезАрбитражныйсудЧелябинскойобласти.
 
 
    Судья                             подпись                                О.В. Сотникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.