Определение от 12 сентября 2013 года №А76-23987/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    12 сентября 2013 г.                                                    Дело №А76-23987/2011
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании требование  уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области
 
    в размере 998 руб. 45 коп., предъявленное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Горнолыжный центр «Ассы-Тау», г. Магнитогорск
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Дюпиной Г.В., по доверенности от 27.11.2012, удостоверение
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.2011 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горнолыжный центр «Ассы-Тау» (ОГРН 1050202044628, ИНН 0256015461, далее – ООО «Горнолыжный центр «Ассы-Тау»,  должник)
 
    Решением суда от 30.01.2013 (резолютивная часть от 28.01.2013)  ООО «Горнолыжный центр «Ассы-Тау» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 16.02.2013 №29.
 
    08.07.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступило  заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов ООО «Горнолыжный центр «Ассы-Тау» требования в размере 998 руб. 45 коп. (вх. № 14288, требование №7).
 
    Определением суда от 12.08.2013 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления требования без движения, оно принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.09.2013.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленное требование поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явился, возражений относительно требования уполномоченного органа не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223  Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ч.3, 5 ст.156 АПК РФ при неявки в судебное заседание истца (заявителя) и (или) ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    С учетом изложенного, а также того, что материалы требования содержат сведения о надлежащем извещении конкурсного управляющего должника о месте и времени судебного разбирательства, суд определил провести судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа в отсутствие  конкурсного управляющего по правилам  ст.156 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы требования доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В силу п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 22.06.2006 № 25) разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Как следует из материалов требования, за нарушение сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2011 г. (РСВ-1) УПФР в г. Магнитогорске 27.03.2012 было принято решение о привлечении ООО «Горнолыжный центр «Ассы-Тау» к ответственности по п.1 ст.46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) в виде штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. (л.15-17 требования №7).
 
    На основании названного решения УПФР в г. Магнитогорске 19.04.2012 было выставлено ООО «Горнолыжный центр «Ассы-Тау» требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №08403740122871 в срок до 11.05.2012 (л. 19 требования №7), однако данное требование ООО «Горнолыжный центр «Ассы-Тау» в установленный срок не было исполнено, что послужило основанием для вынесения УПФР в г. Магнитогорске решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, и выставления на взыскание инкассового поручения №08403770094246 (л.21-23 требования №7).
 
    18.05.2012 со счета ООО «Горнолыжный центр «Ассы-Тау»  в Челябинском филиале «НОМОС-БАНКА» по вышеназванному инкассовому поручению были списаны денежные средства в размере  1 руб. 55 коп., а по оставшейся задолженности в размере 998 руб. 45 коп. УПФР в г. Магнитогорске 12.11.2012 в порядке ст.20 Закона №212-ФЗ вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (л.26 требования №7).
 
    Каких-либо перечислений в счет погашения указанной задолженности в адрес УПФР в г. Магнитогорске не поступало (доказательств обратного в материалы требования не представлено).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ООО «Горнолыжный центр «Ассы-Тау» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о включении задолженности в размере 998 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Оценив представленные  в обоснование заявленного требования доказательства с учетом п. 19 Постановления от 22.06.2006 № 25, а также, принимая во внимание, что конкурсным управляющим должника не высказано возражений по существу предъявленного требования относительно оснований и правомерности начисления штрафа, суд принимает представленные доказательства в качестве достаточных, подтверждающих наличие и размер задолженности, а учитывая, что доказательств погашения задолженности конкурсным управляющим ООО «Горнолыжный центр «Ассы-Тау» не представлено, приходит к выводу о том, что требование уполномоченного органа обосновано.
 
    При этом суд отмечает, что в соответствии п. 1 ст. 100 и п.1 ст.142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и данный срок восстановлению не подлежит.
 
    Из материалов дела о банкротстве ООО «Горнолыжный центр «Ассы-Тау» усматривается, что сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства были опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2013, при этом уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием 08.07.2013 (согласно штемпеля отдела делопроизводства суда на заявлении), то есть по истечении установленного срока и после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 г. № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» требования  конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).
 
    Учитывая изложенное, требование уполномоченного подлежит удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 Закона банкротстве, за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  4, 16, 100,142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении требования уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области  в размере 998 руб. 45 коп. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горнолыжный центр «Ассы-Тау», г. Магнитогорск отказать.
 
    Установить требование уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области  в размере 998 руб. 45 коп. штраф как подлежащее удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горнолыжный центр «Ассы-Тау», г. Магнитогорск.
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты изготовления определения в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                              В.П.Воронов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.