Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-23898/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
31 октября 2013 г. Дело №А76-23898/2012
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис», г. Челябинск, ИНН 7453078061, ОГРН 1027403867358),
о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 347 465 766,45 руб.,
при участи в судебном заседании:
представителя заявителя – Рытая Е.Г., по доверенности № 25 от 22.04.2013, личность установлена по паспорту,
конкурсного управляющего – Гонтаренко А.А., личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью фирма «Верес» (далее – ООО фирма «Верес», заявитель) 13.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2013 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Коротенко Юрий Васильевич, член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 50 от 23.03.2013.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2013 в отношении имущества должника общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гонтаренко Александр Александрович, член Некоммерчесого партнерства Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 17.09.2013 (вход. № 57515), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 347 465 766,45 руб. – процентов по займу.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования » принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебное заседании 29.10.2013.
В судебном заседании заявитель поддержал требование в полном объеме. Конкурсный управляющий возражений против удовлетворения заявления ООО «Стройсвязьурал 1» не высказал.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование ООО «Стройсвязьурал 1» в размере 347 465 766,45 руб. обоснованным подлежащим включению в тертью очередь реестра требований кредиторов должника, имущества должника по следующим основаниям.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 указанного закона, в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда от 03.07.2013 в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО «Стройсвязьурал 1» на сумму основного долга в размере 645 701 454,16 руб., по договору займа №10/2008 от 03.10.2008, заключенного между ООО «Стройсвязьурал 1» (Займодавец) и ООО «Аренда-Сервис» (Заемщик) (л.д. 41-48).
В настоящее время кредитор ООО «Стройсвязьурал 1» обратился в арбитражный с суд с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 347 465 766,45 руб. - задолженности по выплате процентов за пользование займом по договору займа №10/2008 от 03.10.2008.
Как следует из материалов дела, между ООО «Стройсвязьурал 1» (Займодавец) и ООО «Аренда-Сервис» (Заемщик) заключен договор займа № 10/2008 от 03.10.2008, по условиям договора Займодавец в порядке оказания финансовой помощи предоставляет Заемщику денежные средства в соответствии с письмами Заемщика. Согласно п. 1.2 договора за пользование суммой займа Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты в размере 16% годовых (л.д. 35).
Дополнительным соглашение № 1 от 11.01.2010 сторонами внесены изменения в п. 1.2. договора займа от 03.10.2008, в соответствии с которым за пользование суммой займа Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты в размере 10% годовых (л.д. 36).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1.3 проценты за пользование заемными средствами начисляются займодавцем на сумму фактически представленных заемных средств с момента возникновения задолженности. При расчете процентов количество дней в году принимается равным 365/366 дням. Проценты за пользование заемными средствами начисляются ежегодно 31 декабря либо в день погашения займа. Выплата процентов осуществляется после полного погашения суммы займа.
Как следует из представленного кредитором расчета (л.д. 37-40), сумма процентов за пользование заемными средствами составляет 347 465 766,45 руб. по состоянию на 20.01.2013.
Представленный кредитором расчет арбитражным судом проверен и признается верным. Контррасчет конкурсным управляющим не представлен, задолженность им не оспорена.
При таких обстоятельствах, требование заявителя обоснованои подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 347 465 766,45 руб. – процентов по займу.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным, подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» в размере 347 465 766,45 руб. –процентов по займу и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис», г. Челябинск, ИНН 7453078061, ОГРН 1027403867358.
Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
