Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А76-23898/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
24 сентября 2013 г. Дело №А76-23898/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис», г. Челябинск, ИНН 7453078061, ОГРН 1027403867358, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 347 465 766,45 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью фирма «Верес» (далее – ООО фирма «Верес», заявитель) 13.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2013 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Коротенко Юрий Васильевич, член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 50 от 23.03.2013.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2013 в отношении имущества должника общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гонтаренко Александр Александрович, член Некоммерчесого партнерства Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 17.09.2013 (вход. № 57515), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 347 465 766,45 руб.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки обоснованности заявленных требований.
Руководствуясь статьями 127, 137, 153, 184, 185, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» к производству арбитражного суда, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис».
Назначить на 29 октября 2013 года в 10 часов 30 минут судебное заседание по проверке обоснованности заявления, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 322.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
На конкурсного управляющего возложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) кредитору.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
