Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-23881/2014
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2014 г. Дело №А76-23881/2014
Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Челябинский опытно - литейный завод», г. Челябинск (ИНН 7447097965; ОГРН 1067447046040) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя должника: Пальцер А.А., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Челябинский опытно - литейный завод», (далее – ООО «Челябинский опытно - литейный завод», должник) обратилось 23.09.2014 (вх. № А76-23881/2014) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке статей 3, 4, 6, 7, 11, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором просит:
-возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Челябинский опытно - литейный завод»; ввести процедуру банкротства – наблюдение;
-утвердить в качестве временного управляющего Юрченко Александра Владимировича, члена некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В обоснование своего заявления должник указал на то обстоятельство, что общество не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед кредиторами.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2014 заявление ООО «Челябинский опытно - литейный завод» принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначалось на 27.10.2014 (т.1, л.д. 1-2).
В судебном заседании должник настаивал на заявлении.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
По смыслу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве при проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом и решении вопроса о введении наблюдения арбитражный суд проверяет наличие у должника признаков, установленных ст. 8 или ст. 9 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве в случае признания заявления должника обоснованным, арбитражный суд вводит наблюдение.
По состоянию на 08.09.2014 сумма требований кредиторов, которые должник не оспаривает, составляет 13 398 278 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по обязательным платежам в размере 905 926 руб. 97 коп.
Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан; задолженность должника по выплате компенсации морального вреда; задолженность должника по выплатам авторам результатов интеллектуальной деятельности; задолженность должника по оплате труда, отсутствует.
Недвижимое имущество и просроченная дебиторская задолженность у должника, отсутствует.
Учредителями ООО «Челябинский опытно - литейный завод» представлено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Челябинский опытно - литейный завод» (т.1, л.д. 11).
Наличие задолженности по денежным обязательствам, исполнение которой просрочено свыше 3 месяцев, подтверждено надлежащими доказательствами и принимается арбитражным судом во внимание при определении признаков банкротства ООО «Челябинский опытно - литейный завод» (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Должник также обязан подать заявление должника в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника (абз. 5 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве).
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку размер признаваемых должником требований кредиторов свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, стоимость имущества должника ниже размера задолженности, то удовлетворение требований одного кредитора ООО «Челябинский опытно - литейный завод» безусловно приведет к невозможности исполнения иных денежных обязательств и уплаты обязательных платежей.
По результатам проверки обоснованности заявления должника арбитражный суд установил, что заявление подано в соответствии с требованиями абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве и что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в отношении всех кредиторов в полном объеме невозможно, а потому в соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит в отношении ООО «Челябинский опытно - литейный завод» процедуру наблюдения.
При определении срока введения наблюдения, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве не должен превышать семи месяцев. В течение данного срока арбитражный суд проводит подготовку по делу, которая включает в себя установление требований кредиторов, рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств (статьи 50, 60, 71 Закона о банкротстве). С учетом сроков проведения соответствующей подготовки (не менее 3 месяцев с даты введения наблюдения для предъявления и рассмотрения требований кредиторов), а также времени, необходимого для размещения информационного сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, арбитражный суд считает целесообразным ввести наблюдение на срок 5 месяцев.
Должник при обращении в арбитражный суд просил утвердить в качестве временного управляющего Юрченко Александра Владимировича, члена некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Юрченко Александра Владимировича требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т.3, л.д. 129-140).
Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Юрченко Александра Владимировича соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве временного управляющего ООО «Челябинский опытно - литейный завод».
В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение временного управляющего устанавливается в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма).
Согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден. Размер суммы процентов по вознаграждению временного управляющего будет определен судом на основании представляемого временным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении процедуры наблюдения.
Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 49, 62, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Челябинский опытно - литейный завод», г. Челябинск (ИНН 7447097965; ОГРН 1067447046040), процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
Утвердить временным управляющим должника Юрченко Александра Владимировича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, д. 4 офис 1, тел. 8(3812)21-10-12; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454021, г. Челябинск, а/я 18444, тел. 8(351)235-22-85).
Установить вознаграждение временному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий определив источником его выплаты имущество и денежные средства должника.
Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, в течение пяти дней с даты их опубликования.
С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о переходе к следующей процедуре банкротства назначить на 16 марта 2015 года на 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет №508, кабинет аппарата судьи № 510, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
Возложить на временного управляющего процессуальную обязанность представить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований кредиторов по текущим платежам, в соответствии со ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
